Дело № 1-164/2021, 

поступило 21.04.2021 

УИН 54RS0012-01-2021-001178-91

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2021 г. г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.

при секретаре Екимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 10.02.2021 года около 21 часа, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>», сорвав руками 

<

данные изъяты>, массой в сухом виде 95,1 грамма, что является значительным размером, для личного употребления, которое положил в принесенный с собой пакет.

Незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма в значительном размере принес к себе в 

<

адрес> и стал незаконно хранить. 17.02.2021 года в 21 час 20 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Барабинский» незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма, что является значительным размером, у ФИО5 было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что 10.02.2021 около 20 часов один находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил съездить на такси в 

<

адрес> для того, чтобы нарвать 

<

данные изъяты> для личного употребления 

<

данные изъяты>, которую он приметил заранее в 

<

адрес> в конце января 2021 года. 10.02.2021 года около 20 часов 30 минут вызвал такси 

<

данные изъяты> на котором, взяв с собой пакет и перчатки, поехал в 

<

адрес>, водителю такси сказал, чтобы высадил его в середине села и не ждал. Когда вышел из такси 10.02.2021 года около 20 часов 50 минут, на улице было уже темно, увидел 

<

данные изъяты> между домами, номера домов не знает. Одев перчатки, нарвал 

<

данные изъяты>, которые складывал в полимерный пакет, в пакете было ? части пакета типа майка. На такси поехал домой, при этом пакет с коноплей спрятал под куртку. Привез пакет с коноплей домой по указанному адресу и положил его в комнате. Перчатки, которыми рвал 

<

данные изъяты>, сжег. 15.02.2021 года около 18 часов употребил часть 

<

данные изъяты> Остатки 

<

данные изъяты> оставались в черном полимером пакете, так как планировал ее употребить, кроме этого оставил 

<

данные изъяты> в своей комнате, где находился пакет. 17.02.2021 года около 21 часа в дверь постучали сотрудники полиции, с которыми находились его соседи. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет производиться осмотр его жилища. Перед проведением осмотра всем разъяснили права и обязанности, ему был задан вопрос, имеются ли у него в доме незаконного хранящиеся предметы, орудия, вещества, оборот которых запрещен, если такие имеются, то предложили ему их выдать добровольно. Ответил, что у него в комнате находится пакет с 

<

данные изъяты>, которую нарвал в 

<

адрес> для личного употребления 10.02.2021 года. После чего сотрудники полиции с понятыми с его разрешения проследовали в его дом, где в комнате выдал пакет с 

<

данные изъяты> который был изъят и опечатан 

<

данные изъяты> которое было упаковано отдельно. После этого с сотрудниками полиции ездил в 

<

адрес>, где показывал место, в котором нарвал конопли. Ему известно, что 

<

данные изъяты> является наркотическим средством и приобретать и хранить ее запрещено законом. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40-44).

После оглашения показаний ФИО5 их подтвердил. 

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский». 17.02.2021 года около 20 часов по телефону в служебном кабинете получил информацию о том, что в 

<

адрес> хозяин дома хранит наркотики. После чего с дознавателем выехал для проверки информации. По приезду к дому 

<

адрес> были приглашены два человека в качестве понятых и вызван хозяин дома, это был ФИО5 Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, ФИО5 был задан вопрос, имеются ли в его доме предметы, вещества, оборот которых запрещен в гражданском обороте, на что ФИО5 ответил, что у него находится пакет с 

<

данные изъяты>. Далее в ходе осмотра дома у ФИО5 в комнате был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом 

<

данные изъяты>, также рядом с пакетом с 

<

данные изъяты> на полу 

<

данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что в пакете находится 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему, нарвал ее в начале февраля 2021 года в вечернее время на участке в 

<

адрес>. После этого был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО5, где он указал место, в котором нарвал 

<

данные изъяты> (л.д. 60-63). 

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в которых усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснил свидетель ФИО3 (л.д. 64-66). 

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2021 года около 21 часа находилась у себя дома по адресу 

<

адрес> вместе со своим мужем ФИО2, в это время в окно постучались, на улице были сотрудники полиции, они пригласили их пройти к дому 

<

адрес> и побыть понятыми, по указанному адресу живет парень по имени Сергей. Они с мужем и сотрудниками полиции прошли к дому 

<

адрес> на улице у дома стоял Сергей и сотрудники полиции – среди них была женщина. Она сказала Сергею, что им необходимо осмотреть дом и спросила у Сергея разрешение на это. Сергей согласился. После этого, сотрудник полиции – женщина задала вопрос Сергею имеется ли у него в доме на хранении запрещенные орудия, предметы, вещества и наркотики. Сергей сказал, что у него дома есть наркотики – 

<

данные изъяты>, которую он хранит для личного употребления, и желает ее выдать добровольно. После этого она, ее муж, и сотрудники полиции с Сергеем прошли в его дом, где в комнате он предъявил для осмотра пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом – Сергей пояснил, это конопля, так же рядом с пакетом лежал 

<

данные изъяты>. Сергей пояснил, что это 

<

данные изъяты>. Пакет с 

<

данные изъяты>, обрезок бутылки были изъяты и упакованы. Кроме того, Сергей рассказал сотрудникам полиции, что нарвал 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и после этого хранил у себя дома для личного употребления (л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснила свидетель ФИО1 (л.д. 52-55).

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается материалами уголовного дела: 

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский» ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинет № на служебный телефон поступил от неизвестного мужчины анонимный звонок о том, что житель 

<

адрес> хранит наркотическое вещество. При проверке анонимной информации установлено, что по данному адресу проживает ФИО5, в ходе осмотра его дома по адресу: 

<

адрес> него обнаружено и изъято растительное вещество и 

<

данные изъяты> (л.д. 2, 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, 

<

данные изъяты>, которые, со слов ФИО5, принадлежат ему, хранит их для личного употребления (л.д. 4-5); 

- справкой ГБУЗ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому установлено употребление 

<

данные изъяты> (л.д. 11); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> на который указал присутствовавший при осмотре ФИО5, поясняя, что 10.02.2021 года он на указанном месте нарвал 

<

данные изъяты> для личного употребления и хранил ее у себя дома (л.д. 13-15); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что вещество, изъятое 17.02.2021 года в 21 час 20 минут в ходе осмотра 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакете, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состояние 95,1 г. (л.д. 19-21);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №, согласно которым осмотрены пакеты с наркотическим средством 

<

данные изъяты> обрезком пластиковой бутылки, изъятыми у ФИО5, сданы в камеру хранения МО МВД России «Барабинский» (л.д. 29-30, 33).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО5 был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО5 10.02.2021 года около 21 часа на участке местности в 

<

адрес>, сорвав 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма в значительном размере для личного употребления, которое положил в принесенный с собой пакет, принес к себе домой по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до 21 часа 20 минут 17.02.2021 года, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Барабинский» незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в сухом виде 95,1 грамма в значительном размере было обнаружено и изъято. 

Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства 

<

данные изъяты> превышает 6 грамм, но менее 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является значительным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: ФИО5 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, не судим, 

<

данные изъяты>, в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

<

данные изъяты>

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО5, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. 

Суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа ввиду отсутствия реальной возможности его исполнения подсудимым, размер дохода которого ниже прожиточного минимума.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством, обрезок бутылки подлежат уничтожению. 

Защиту подсудимого ФИО5 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению осуществляла адвокат Первухина Н.А., процессуальные издержки по оплате вознаграждения которой составляют 3600 руб., 3600 руб. соответственно. 

Учитывая, что 

<

данные изъяты> суд полагает полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО5 не избирать.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 7200 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова