Мотивированное 

решение

 составлено 15.10.2025.

№ 2-2025/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Среднеуральск, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на гаражный бокс. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 23.08.2024 умер ее супруг ФИО4, оставивший после себя наследство, в виде ? доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе высоковольтного коридора (ГК №), бокс №; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, ГК №, гаражный бокс №. Спорный земельный участок был приобретен в период брака ФИО4 и ФИО1 При этом, право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано на ФИО4 Следовательно, ? доли в праве собственности на спорный земельный участок принадлежит истцу, как пережившей супруге. После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом и земельным участком. В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного гаражного бокса и земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, ГК №, гаражный бокс №, как за пережившей супругой. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, ГК №, гаражный бокс №; право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе высоковольтного коридора (ГК №), бокс №, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО5, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца полагают подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. 

Истец ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Ответчики ФИО2, ФИО3 на оформление наследственных прав после смерти отца ФИО4 не претендуют, к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращались.

Как следует из выписок Управления Росреестра по Свердловской области от 24.06.2025 года ФИО4 является собственником ? доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе высоковольтного коридора (ГК №), бокс №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, ГК №, гаражный бокс №.

Спорный земельный участок принадлежит ФИО4 на основании договора № 1120-К купли-продажи земельного участка от 20.09.2016 года, и приобретен в период брака с ФИО1

Таким образом, ? доли в праве собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО1, как пережившей супруге, а ? доли в праве собственности на спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4

После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом и земельным участком, что ответчиками не оспаривается.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, наследство после смерти ФИО4 было принято его супругой ФИО1, дети наследодателя – ФИО2, ФИО3 на оформление наследственных прав после смерти отца не претендуют, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального округа Среднеуральск, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального округа Среднеуральск, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на гаражный бокс, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, ГК №, гаражный бокс №, как за пережившей супругой. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, ГК №, гаражный бокс №; право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе высоковольтного коридора (ГК №), бокс №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.