<

номер скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги « водоснабжение» 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчиков в равных долях 319500 руб. 46 коп. и госпошлину 6395 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП РО «УРСВ» актом контрольного обследования 

<

номер скрыт> было обнаружено водопроводное присоединение диаметром 25 мм. в частное домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1 При этом проектно-техническая документация отсутствует, договор на водоснабжение не заключен. Объем потребленной холодной воды, исходя из пропускной способности трубопровода, рассчитанный в соответствии с действующим законодательства, 9716 куб.м. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежаще. Представитель ФИО1 ФИО5 не отрицала, что действительно водопроводное присоединение к дому имеется, договор не заключался, прибор учета воды отсутствует. Однако просила учесть, что дом не достроен, в нем никто не живет, а потому водой никто не пользовался, и произведенный расчет воды является завышенным.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к договору о водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются в равных долях по 1/3 ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом контрольного обследования 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РО « УРСВ» установлено водопроводное присоединение диаметром 25 мм к домовладению 

<

номер скрыт> 

<

адрес> без проектно-технической документации и договора на водоснабжение. Оплата за водопотребление не производится. 

Согласно расчёту, произведенному в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 объём потреблённой холодной воды по обнаруженному несанкционированному присоединение за период с 01.03.2016 по 08.09.2016 составил 9716 куб.м. 

Размер платы для населения на услуги водоснабжения и водоотведения для потребителей Усть-Донецкого муниципального района на 1 полугодие 2016 года составил 32,16 руб./ куб.м., на 2 полугодие 2016 равен 34,18 руб. / куб.м., что подтверждено приказами ГУП РО « УРСВ» соответственно № 07 от 10.02.2016 и № 08 от 10.02.2016.

В адрес ответчика истцом были направлены уведомление от 06.12.2016 и претензия от 03.02.2017 с требованием об уплате суммы задолженности в указанном размере, которые до настоящего времени не исполнены. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО5 не отрицала, что зафиксированное в акте подключение к сети водопровода имеет место быть, это было подтверждено и свидетелями 

<

ФИО скрыты>7 и 

<

ФИО скрыты>8 

В соответствии со ст.7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно ст.20 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованное системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года ( в редакции на 08.09.2016 г.), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Ссылка представителя ответчика на завышенный объем потребленной воды, при расчете ущерба, является необоснованной, так как, указанный расчет при отсутствии прибора учета воды и проектно-технической документации на водоснабжение рассчитан по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

Исходя из изложенного, исковые требования в заявленном объеме подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 2131 руб.66 коп. с каждой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» пропорционально долям в праве собственности с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по коммунальной услуге « водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 319500 руб. 46 коп.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в сумме по 2131 руб.66 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья А.И.Азамат