Дело № 2-404/2023

УИД: 56RS0021-01-2023-000494-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Бабенышевой Н.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ», истец, взыскатель) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор микрозайма *. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть кредитные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность 52220 руб. ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» **.**.**** уступило ООО «Агентство ликвидации долгов» права требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. ООО «Агентство ликвидации долгов» **.**.**** уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД **.**.**** уступило ООО «РСВ» права требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору * от **.**.**** в общем размере 52220 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, в размере 1766,6 рублей. 

Представитель истца ООО «РСВ» в заседание не явился, просил суд рассмотреть заявление без участия представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по кредитным договорам регламентированы нормами главы 42 ГК РФ. Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 819 главы 42 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор микрозайма *, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 7000 руб. на срок до **.**.**** под 732% годовых, сумма процентов 2240 руб. Выдача кредитных средств подтверждается расходным ордером * от **.**.****. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть кредитные денежные средства. 

Согласно п. 13 договора займа, займодавец имеет право уступить права (требования) по настоящему договору любым третьим лицам. ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» **.**.**** уступило ООО «Агентство ликвидации долгов» права требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. ООО «Агентство ликвидации долгов» **.**.**** уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД **.**.**** уступило ООО «РСВ» права требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, согласно представленному расчету, на дату уступки общая задолженность составила 55397,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 7000 руб., задолженность по процентам – 45220 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК – 2293,89 руб., задолженность по уплате госпошлины – 883,3 руб., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от **.**.****. 

Проверяя расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям ст. ст. 319, п. 3 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, не вызывают у суда сомнений в их обоснованности, поскольку подтверждаются письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита в течение всего установленного договором срока.

**.**.**** мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору * от **.**.**** в сумме 52220 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, который **.**.**** отменен.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора займа * от **.**.****, **.**.**** является конечной датой срока действия договора и его исполнения, в связи с чем последним днем для обращения в суд по взысканию долга являлось **.**.****.

Как видно из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа **.**.**** (по штемпелю на почтовом конверте), **.**.**** мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по договору * от **.**.**** в общем размере 52220 руб. На основании заявления ФИО1, определением мирового судьи от **.**.**** данный судебный приказ отменен, **.**.**** истец обратился в суд в исковом порядке. Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с исковым заявлением истец обратился уже после истечения срока исковой давности о возврате суммы долга и взыскании процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При указанных обстоятельствах суд, применяя к спорным правоотношениям правила о сроке исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа * от **.**.**** отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.202 года.

Судья подпись Д.Ф. Абузярова