П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.09.2018г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Керосирова Т.Ю.,

рассмотрев материалы дела с протоколом инспектора 2 роты полка ППС УМВД России по г. Самаре М.В. от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте во дворе 

<

адрес> гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., находясь в во дворе 

<

адрес> выражался нецензурной бранью. Ему сделали замечания, на замечания граждан не реагировал. После чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ он согласен. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана представленными в суд доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом инспектора 2 роты полка ППС УМВД России по г. Самаре М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования по маршруту 

<

данные изъяты>, установлено, что во дворе 

<

адрес> гражданин ФИО1 ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и опрошены свидетели ФИО1 задержан и доставлен в ДЧ ОП№2 УМВД России по г. Самаре, специальные средства не применялись;

- пояснениями 

<

данные изъяты>

Действиям правонарушителя дана правильная юридическая оценка.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в совершил мелкое хулиганство, то есть действия грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 официально не работающего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) руб.

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Керосирова Т.Ю.