Дело №2-3954/2019

УИД : 63RS0045-01-2019-004278-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С., 

при секретаре Середа В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3954 /19 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4, в обоснование своих требований указав следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее брат ФИО4 продали принадлежащую им трехкомнатную квартиру по адресу 

<

адрес>

На денежные средства от продажи указанной квартиры ФИО2 приобрел квартиру в 

<

адрес> и обманным путем оформил на себя право собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

С ДД.ММ.ГГГГ.истица зарегистрирована и проживает по настоящее время по адресу 

<

адрес>

Поскольку 

<

адрес> была приобретена на ее денежные средства, просит суд понудить ответчика к выделу ? доли и признать за ней права собственности на ? 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 иск поддержали в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в суде иск не признал, указав на отсутствие у ФИО3 оснований возникновения права собственности на спорное ж/п.

Представитель 3 лица- Управления Росреестра по Самарской обл. в суд не явился, о дне судебного заседания извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Таким образом, в ст.218 ГК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В суде установлено, что ФИО4 и ФИО3 продали трехкомнатную квартиру по адресу 

<

адрес> по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.3 договора продавцы получили денежную сумму за проданную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобрел однокомнатную квартиру по адресу 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи.

Право собственности на данную квартиру в Управлении Росреестра по Самарской обл. не зарегистрировано.

В 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 ( с ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО5 (временно с ДД.ММ.ГГГГ).

Заявляя требования о признании права собственности на ? доли в 

<

адрес>, ФИО3 указывает на то, что данное жилое помещение приобретено на ее денежные средства.

Однако, доказательств в подтверждение данных обстоятельств истцом не представлено.

Предложение суда о необходимости уточнения исковых требований истцом проигнорировано. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1 не представила суду доказательств возникновения у нее права собственности на спорное жилое помещение. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 20.09.2019г.

Председательствующий подпись Н.С.Османова