Дело №а-958/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2017 г. город Оса 

Осинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В., 

при секретаре судебного заседания Мазуниной К.А., 

с участием представителя административного истца МО МВД России «Осинский» действующей на основании доверенности ФИО1, административного ответчика (поднадзорного) ФИО2, 

прокурора Макаричевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 решением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением периодов покупки им продуктов питания, а также запрета пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях; запрещения выезда за пределы Осинского муниципального района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручено соответствующее предупреждение.

После установления административного надзора, несмотря на предупреждение, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 был подвергнут административным наказаниям.

Сотрудниками полиции ежемесячно в отношении ФИО2 проводится комплекс профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений; проводятся беседы профилактического и разъяснительного характера по соблюдению исполнения им обязанностей, ограничений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; о недопустимости злоупотребления им спиртных напитков; о надлежащем поведении в быту; о необходимости трудоустроиться либо встать на учет в ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, но поднадзорный должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что заявленные в административном исковом заявлении требования МО МВД России «Осинский» признает в полном объеме, с иском согласен. 

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, заявленное административным ответчиком ходатайство о признании требований подлежит удовлетворению. 

Указанные в административном исковом заявлении основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Осинский» к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья О.В. Мялицына