Уникальный идентификатор дела

64RS0№-35

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Пименова П.С., 

при секретаре Скудине В.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката – Соловьевой Н.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление, при следующих обстоятельствах.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ФИО1, возложена обязанность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до отмены ограничения родительских прав. 

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день отмены ограничения родительских прав.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, то есть в период когда ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, а именно с 25.ж09.2019 года ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщила, на учет в ГКУ 

<

адрес> «ЦЗН 

<

адрес>», отдела содействия занятости населения Ленинского и 

<

адрес>ов не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, будучи признанной виновной ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25816 рублей 32 копейки. 

С указанным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно не уплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников. Так, судом учитывается, что вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитываются характеристики подсудимой, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (состояние здоровья). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимой ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется. 

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым оставить их по принадлежности. 

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то, поскольку в ходе дознания интересы ФИО1 представлял адвокат по назначению на основании ст. 50, 51 УПК РФ Соловьева Н.П., которой по постановлению дознавателя от 17.12.2019 года были оплачены услуги по защите последнего в сумме 2230 рублей, за счет средств федерального бюджета, то оснований для взыскания указанных расходов с ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оставить по принадлежности в Кировском РОСП г. Саратова.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу в размере 2230 рублей оставить за счет федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь В.Н. Скудин