Дело №1-383/2019

22RS0066-01-2019-003551-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

30 июля 2019 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Басаргина К.Б., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Из текста обвинительного заключения усматривается, что ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, причинившем значительный ущерб. Из текста обвинения так же усматривается, что изъятие денежных средств с банковской карты потерпевшей С. осуществлено неоднократно, путем их обналичивания в банкоматах, расположенных по ул. Ляпидевского, 1, затем на площади Победы, 12 в г. Барнауле, а впоследствии - по ул. Пожогина, 11 в с. Павловске Павловского района Алтайского края. 

Изучив текст предъявленного обвинения, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения (окончания) преступления. 

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужих денежных средств путем снятия наличных денег с карты потерпевшей, момент окончания преступления определяется общим правилом, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», а именно, в момент, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, поскольку предметом преступления не являются безналичные денежные средства, положения о моменте окончания хищения, определяемом моментом изъятия средств с банковского счета их владельца, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» не могут быть применимы. 

С учетом изложенного настоящее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду Барнаула, и дело подлежит направлению по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, ее адвокату, прокурору, а так же потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья К.Б. Басаргина