Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-722/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

УИД 16RS0042-02-2019-001631-47

№ 1-722/2019

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Аухадеевой Д.Х., представившей удостоверение №68 и ордер №0090242, 

при секретаре Емельяновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ... не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

... около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь возле подъезда ... ... по ..., ... Республики Татарстан, действуя с прямым умыслом, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ..., массой не менее 0,21 г., что является значительным размером, часть которого ФИО2 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ... около 15 часов 00 минут возле торгового центра « ...», расположенного по адресу: ..., новый город, ... изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного ... в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в помещении кабинета №208 отдела полиции №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, из заднего левого наружного кармана джинсовых брюк.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, кроме того срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение ФИО2 при совершении преступления в состоянии опьянения, является не мотивированным, поскольку его медицинское освидетельствование не проводилось, основано лишь на его показаниях, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 судимости не имеет, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья близких родственников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО2 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и обязать его являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет №34447182 с наркотическим средством, смывы с рук, контрольным ватным тампоном, фрагмент бумаги, упакованный в бумажный конверт – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» 

Копия верна. 

Судья Р.Н. Михеев

Секретарь судебного заседания А.П. Емельянова

Приговор вступил в законную силу 18 июня 2019 года.

Судья Р.Н. Михеев