Дело № 5-167/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 26 февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кочетов И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале 428, материалы административного дела по ч. 2. ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконном осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

20 февраля 2018 года в 16.30, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей, в интересах и по поручению 

<

данные изъяты>, а именно, на момент проверки мыл автомобиль клиента 

<

данные изъяты>, без патента на территории Санкт-Петербурга, наличие которого требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. и ФЗ 86-ФЗ от 19.05.2010г; иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1 статьи 18.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 26.02.2018 г.; объяснением ФИО1 от 26.02.2018 г., рапортом от 20.02.2018 г.; копией паспорта на ФИО1 с переводом; справкой ЦБДУИГ.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд полагает, что они относимы, допустимы и считает, что вина ФИО1, с учетом признания им факта административного правонарушения, в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья: