№ 2-459/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000054-07)

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 23.05.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 416 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 30,9 % годовых, сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней. Просрочка ответчика по внесению платежей по кредитному договору составляет 112 дней. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 13.01.2025 составляет 533 053 рубля 03 копейка, в том числе: комиссии - 26 865 рублей 58 копеек, просроченные проценты - 79 646 рублей 75 копеек, просроченная ссудная задолженность - 413 000 рублей, неустойка - 9 874 рубля 10 копеек, неразрешенный овердрафт - 3 408 рублей 42 копейки, проценты по овердрафту - 258 рублей 18 копеек. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности, которое не было исполнено. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2024 года в размере 533 053 рубля 03 копейка, в возмещение расходов по государственной пошлине 15 661 рубль 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 23.05.2024 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 416 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 30,9 % годовых, сроком на 120 мес. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. 

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней. 

Просрочка ответчика по внесению платежей по кредитному договору составляет 112 дней. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 13.01.2025 составляет 533 053 рубля 03 копейки, в том числе: комиссии - 26 865 рублей 58 копеек, просроченные проценты - 79 646 рублей 75 копеек, просроченная ссудная задолженность - 413 000 рублей, неустойка - 9 874 рубля 10 копеек, неразрешенный овердрафт - 3 408 рублей 42 копейки, проценты по овердрафту - 258 рублей 18 копеек.

Учитывая, что заемщиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, на основании ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора взысканию с него в пользу истца подлежит задолженность в размере 533 053 рубля 03 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 15 661 рубль 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2024 года в размере 533 053 рубля 03 копейка, в том числе: комиссии - 26 865 рублей 58 копеек, просроченные проценты - 79 646 рублей 75 копеек, просроченная ссудная задолженность - 413 000 рублей, неустойка - 9 874 рубля 10 копеек, неразрешенный овердрафт - 3 408 рублей 42 копейки, проценты по овердрафту - 258 рублей 18 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 15 661 рубль 06 копеек, всего в общей сумме 548 714 (пятьсот сорок восемь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.