№ 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 11 сентября 2025 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Янбаев И.Р. (адрес местонахождения: 

<

...>, тел. 8 /34775/ 5-47-72), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года 13.35 часов ФИО1, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог по 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу транспортному средству марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП водитель автомашины марки ФИО2, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, второй участник ДТП ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, ходатайств об отложении либо личном участии от нее не поступило. 

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 15 августа 2025 года; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 27 июля 2025 года; 

- сведениями о получении сообщения о происшествии № от 27 июля 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27 июля 2025 года; 

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что в 13.35 час. управляя технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим ему на праве личной собственности, пробег ТС – 120, следуя по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 50 км/час на перекрестке 

<

адрес>, с государственным регистрационным знаком №

- письменным объяснением ФИО1 от 27 июля 2025 года, из которых следует, что 27 июля 2025 года в 13.35 часов она, управляя технически исправным транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3, следуя по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, со скоростью 20 км/час, по правой стороне, на перекрестке 

<

адрес> она продолжила движения, нарушая требование знака «Уступи дорогу», что привело к столкновению с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,

- объяснением Потерпевший №1 от 27 июля 2025 года, согласно которым 27 июля 2025 года около 13.40 час. она с мужем ехала со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и на перекрестке с 

<

адрес> не уступила дорогу, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП получила телесные повреждения.

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2025 года,

- заключением эксперта № от 08 августа 2025 года, из которого следует, что Потерпевший №1 в результате ДТП, имевшего место 27 июля 2025 года, причинен легкий вред здоровью.

- заключением эксперта № от 01 августа 2025 года, из которого следует, что телесные повреждения, полученные Свидетель №1 в результате ДТП, имевшего место 27 июля 2025 года, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Оценив заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы был предупрежден. О назначении экспертного исследования стороны по делу уведомлялись в установленном порядке.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется и объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей Потерпевший №1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований, предусмотренных пунктом 13.9 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО1, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства данного конкретного дела.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан)

Банк получателя - отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа

Кор. счет 40102810045370000067

ИНН 

<

***> ОКТМО 80743000

БИК 018073401 КПП 026701001 

КБК 18811601191019000140

УИН 18810402250150002601

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: И.Р. Янбаев

Подлинник документа подшит в дело № 5-102/2025 Сибайского городского суда РБ

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2025-001924-47