Дело № 1-86/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 20 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Чекате О.Д. 

при секретаре судебного заседания – Балабиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Климович Л.Н., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № 725 и ордер ****, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не платила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми **** от 31 октября 2011 года с учётом определения Воркутинского городского суда Республики Коми **** от 27 апреля 2017 года ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу М.Н.А., 

<

дата> года рождения, М.А.А., 

<

дата> года рождения, на содержание несовершеннолетней С.А.В., 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 07 сентября 2011 года и до совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый на имя С.А.В., 

<

дата> года рождения, в филиале ОАО «Сбербанк России» в г.Воркуте. 

ФИО1, находясь на территории г.Воркуты, Республики Коми, зная о вступившем в законную силу решении и определении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время уклонялась от их уплаты, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми по делу **** от 10 августа 2018 года, вступившего в законную силу 21 августа 2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. 

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи Горного участка г.Воркуты Республики Коми от 10 августа 2018 года, осознавая, что её действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка носят неоднократный характер, умышленно, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней С.А.В., 

<

дата> года рождения. 

Будучи физически здоровой и трудоспособной, не имея уважительных причин по невыплате алиментов, ФИО1 длительное время не была трудоустроена; официальных мер к трудоустройству не принимала и в ГУ РК «ЦЗН г.Воркуты» для поиска работы не обращалась и, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 21 августа 2018 года по 27 декабря 2018 года произвела выплату алиментов в пользу взыскателя 29 ноября 2018 года в сумме 1 000 (одна) руб. и более не осуществляла каких-либо выплат ни в принудительном, ни в добровольном порядке, ребенку подарки, одежду, обувь, продукты питания не покупала, иной материальной помощи не оказывала, и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней С.А.В., 

<

дата> года рождения. При этом выплата алиментов ФИО1 29 ноября 2018 года в сумме 1 000 (одна) руб. не может быть засчитана как исполнение должником своей обязанности по выплате алиментов в связи с несоответствием суммы и периодичности выплаты, установленным решением и определением суда. 

Период уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетней С.А.В., 

<

дата> года рождения, составляет с 21 августа 2018 года по 27 декабря 2018 года включительно, с учётом произведенной разовой проплаты алиментов от 29 ноября 2018 года в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей и периодом нахождения в ГБУЗ РК «ВБСМП» с 10 ноября 2018 года по 16 ноября 2018 года в денежном выражении задолженность составляет 40 421 рубль 00 копеек. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, и показала, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, добровольно и после консультации с адвокатом, дала согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей М.Н.А. в поданном заявлении согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд считает установленной вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, состояние здоровья и личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 

С учётом вышеизложенного, данных о личности подсудимой, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что назначенное наказание не скажется существенным образом на условиях жизни семьи подсудимой, поскольку у последней отсутствуют иждивенцы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд не находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимой ФИО1 адвокатом Филипповым И.А. в размере 3 480 рублей по назначению на стадии дознания подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденной в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате