Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2025 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12 – 368 / 2025 по жалобе ООО «Медитренд» на Постановление Мирового судьи судебного участка № 229 адрес от 10 декабря 2024 года по административному делу № 5 –992/229/2024, 

которым ООО «Медитренд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Постановлению Мирового судьи, ООО «Медитренд» признано виновным в том, что оно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 01.08.2024г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, пом. 1/3, не оплатило административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010124041101069657 от 11.04.2024г. по делу об административном правонарушении в установленный законом срок. 

Мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

На данное постановление ООО «Медитренд» принесена жалоба. В обосновании жалобы заявитель указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, т.к. автомобиль продан. 

Защитник в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, … составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования ст.ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Медитренд» рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок оно не уплатило штраф в размере сумма, наложенный Постановлением ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124041101069657 от 11.04.2024г. по делу об административном правонарушении.

 Факт совершения ООО «Медитренд» вменяемого правонарушения подтверждается: Протоколом от 08.09.2024 г. об административном правонарушении, копией Постановления ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124041101069657 от 11.04.2024г. по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

 В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении незаконным не имеется, т.к. он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Постановление ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124041101069657 от 11.04.2024г. по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 01.06.2024 г., по истечении 60 дней, а именно по 31.07.2024 г. включительно, ООО «Медитренд» не оплатило штраф сумма, доказательств этому в суд не представило, таким образом, Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях ООО «Медитренд» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются представленными доказательствами, основаны на неправильном толковании норм права.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции, которым дана надлежащая оценка, с которой суд находит возможным согласиться.

Несогласие с вынесенным Постановлением ГКУ адрес «АМПП» правового значения в рамках рассмотрения данного дела не имеет; не является предметом рассмотрения в данном деле, поскольку подлежит самостоятельному обжалованию.   

В связи с этим, оснований для отмены, изменения постановления Мирового судьи, предусмотренных п.п. 3-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращения производства по делу судом при рассмотрении жалобы не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. Наказание Мировым судьей назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 229 адрес от 10 декабря 2024 года по административному делу № 5 –992/229 /2024 - оставить без изменения, жалобу ООО «Медитренд» – без удовлетворения.

Судья:______________________