П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 22 марта 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тиграняна ФИО4

рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Тиграняна ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>

установил:

<

дата> около 11.06 часов Тигранян ФИО6 находясь в общественном месте у первого подъезда дома по адресу: 

<

...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку, кидал камни в окна, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании Тигранян ФИО7 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт с бывшей девушкой. 

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Тиграняном ФИО10 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. 

Вина Тиграняна ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которому Тигранян ФИО9 задержан 

<

дата> в 17 час. 55 мин.; рапортом (КУСП №) от 

<

дата> о поступлении сообщения о том, что у знакомой по 

<

...> ФИО3 бывший сожитель выбивает окна, ночью избил ее; объяснением ФИО3 от 

<

дата>, предупрежденной за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которому 

<

дата> в ночное время бывший сожитель Тигранян ФИО11 пришел к ней домой, кричал, оскорблял, применял к ней физическое насилие. Утром ушел, ходил у дома под окнами, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, провоцировал драку с ее знакомыми, кидал камни в окна, на неоднократные замечания не реагировал; рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по СГО от 

<

дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; сведениями о физическом лице –Тиграняне ФИО12 справкой на лицо по учетам СООП в отношении Тиграняна ФИО13

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Действия Тиграняна ФИО14 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП МРФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность Тиграняна ФИО15. обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тиграняна ФИО16 в соответствии 

<

данные изъяты> КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Тиграняну ФИО17 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тиграняна ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 17 час. 55 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова