П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

12 января 2019 года город Ижевск 

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ЧВА, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

<

дата> в 20 час. 30 мин. ЧВА, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ЧВА вину в совершении вменяемого административном правонарушении не признал, пояснил, что в указанное время, сходив в магазин за продуктами, он направлялся домой, по пути его остановили сотрудники полиции и совершенно безосновательно задержали, он не выражался нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ЧВА административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ЧВА,

- рапортами сотрудников полиции, 

- объяснениями очевидцев правонарушения, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, согласно которому ЧВА отказался от медицинского освидетельствования;

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, факт нарушения со стороны ЧВА мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. 

Суд считает, что доводы ЧВА, изложенные в суде, об отсутствии состава правонарушения, являются голословными, связаны с его защитной позицией, оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих прямых должностных обязанностей, не имеется, оснований для оговора судом не установлено. В материалах дела имеются объяснения очевидцев административного правонарушения КАН, ДАИ, согласно которым они видели, как молодой человек, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил. 

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее в течение года неоднократно привлекался к ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные ст.20.1, 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнены.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (ст.4.3 КоАП РФ), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие должных выводов из привлечения к административной ответственности к своему поведению.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЧВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ЧВА, т.е. с 11.01.2019 г. с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Д.Городилова