№ 5-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05.06.2019 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, проживающей по адресу: г. 

<

адрес> ранее не привлекавшуюся к административной ответственности по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 7-00 часов в г. 

<

адрес> гр. ФИО1 причинила телесные повреждения гр. ФИО2, нанеся удар ладонью по лицу, чем причинила повреждения в виде ссадины в левой скуловой области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

12.10.2016г. в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. 

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельствами, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 указанного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7-00 часов в г. 

<

адрес> гр. ФИО1 причинила телесные повреждения гр. ФИО2, нанеся удар ладонью по лицу, чем причинила повреждения в виде ссадины в левой скуловой области.

Протокол об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 поступил в Шахтинский городской суд 03.06.2019г.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности гр. ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 02.10.2016г. истек. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок. 

Судья: О.Р. Колоскова