РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М., 

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя УМВД РФ по г. Уфе ФИО2, материалы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>2, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы РБ по ст. 30 ч. 3 - ст. 131 ч. 2 п. «б» с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель УМВД РФ по г. Уфе ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, ранее судимый за тяжкое преступление, за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор с установлением дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель ОУУП и ПДН ФИО4 поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора

ФИО3 просил рассмотреть заявление без его участия, выразил согласие на продление административного надзора.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УМВД России по городу Уфа ФИО4, мнение прокурора, полагающего заявление представителя УМВД России по г. Уфе о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость, по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3 охарактеризовал себя посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей поднадзорного лица).

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей поднадзорного лица).

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя УМВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ :

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.М. Гималетдинов