54RS0008-01-2020-001137-22

Дело № 2-1081/2020

Поступило в суд 18.06.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПК «Эдем-Бир» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого истец ООО ПК "ЭДЕМ-БИР" (далее Поставщик) принял на себя обязательства передавать в собственность ИП ФИО2 (далее Покупатель) в соответствии с поступившими заказами Покупателя, Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с установленной Поставщиком ценой и в установленные данным договором сроки. Однако ответчик прекратила деятельность индивидуального предпринимателя с 26.03.2020г., при этом не оплатила поставленный истцом товар в полном объеме на общую сумму 20 933 по товарным накладным: № Р00011923 от 03.09.2019г. (на сумму 12 019 руб.) и №Р00011655 от 30.08.2019г. (на сумму 8 914 руб.). Предусмотренный договором срок оплаты товара установлен 14 дней с момента отгрузки товара. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика за поставленный товар, а также не возвращенную оборотную тару в количестве 5 кег стоимостью 35000 руб. В обеспечение исполнение обязательств покупателя договором была предусмотрена неустойка за нарушение срока оплаты товара в размере 0,5% от суммы просрочки за каждый день просрочки товара. Также договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата оборотной тары в размере 1 % от стоимости невозвращенной оборотной тары за каждый день просрочки. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 20933 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 25924,64 руб., стоимость невозвращенной оборотной тары в сумме 35000 руб., а также неустойку за нарушение срока возврата тары в сумме 81900 руб., а всего 163757 64 руб. (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя по доверенности, который в иском не согласился. В обоснование возражений указал, что ответчик исполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме. Заявленная сумма задолженности является стоимостью возвращенного истцу некачественного товара (прокисшего пива), в том же количестве кег (оборотной тары), которая заявлена истцом как невозращенная тара, однако истец в нарушение условий договора не отразил в окончательном расчете (акте сверки расчетов) стоимость возвращенного товара, в связи с чем просил в иске отказать в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица МРУ Росалкогольрегулирование по СФО, предоставил по запросу суда информацию о движении алкогольной продукции, поставленной ответчику, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу. 

Между сторонами был заключен Договор поставки № от 09.04.2019г. (далее Договор), на основании которого истцом была произведена ответчику отгрузка пива в многооборотной таре (кеги, баллоны) на основании устных заявок (л.д. 8-14).

Пунктом 2.6. Договора предусмотрено, что при обнаружении при приемке товара претензий к качеству отгруженного товара покупатель обязан известить об этом незамедлительно поставщика и составить Акт с участием представителя поставщика. Такой акт направляется поставщику не позднее следующего рабочего дня за днем его составления, и рассматривается поставщиком в течении 3х рабочих дней. Расхождения, выявленные в процессе приемки, отказ от приемки товара в обязательном порядке фиксируется в ЕГАИС и в товаросопроводительных документах (п. 2.10 Договора). 

Информация о поставленном товаре фиксируется в ЕГАИС в течение 3-х суток с момента поставки товара (п. 2.10).

Оплата за отгруженный товар производится в размере 100% стоимости в течение 14 календарных дней с момента получения товаров (п.4.2. Договора).

Многооборотная тара (кеги) подлежит возврату в течение 30 дней с момента поставки (п. 3.2. Договора л.д.9). 

Договором предусмотрена ответственность за просрочку возврата тары в размере 1% от стоимости просроченной тары (п.3.8 Договора л.д. 10) и оплаты товара в размере 0,5 % от суммы просрочки (п. 6.1. Договора л.д. 12) за каждый день просрочки 

Рыночная стоимость оборотной тары (кеги) согласована сторонами в размере 7000 руб. за штуку (п. 3.9. Договора).

Договором установлен порядок приема-передачи товара, а также урегулирования взаиморасчетов путем составления актов сверки-расчетов. 

Согласно представленным в материалы дела документам по отгрузке товара истцом ответчику следует, что в период с 17.04.2019г. по 03.09.2019г. был отгружен товар по счетам-фактурам на общую сумму 286113 руб. (л.д. 15-53, 94).

Согласно ответу МРУ Росалкогольрегулирование по СФО указанный товар был отражен поставщиком в системе ЕГАИС. Однако ответчик ФИО1 не подтвердила по ЕГАИС ни факты получения отгруженной продукции, ни возврата с учетом возражений ответчика.

Как следует из акта сверки расчетов за период с 17.04.2019г. по 03.09.2020г. разница в виде стоимости неоплаченной продукции составила 20933 руб. (л.д. 94).

Как следует из акта сверки по таре за период с 17.04.2019г. по 02.06.2020г. количество невозвращенной оборотной тары (кеги) 5 штук. (л.д.58-59).

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с требованиями об уплате задолженности на общую сумму 163757,54 руб. (л.д. 60-61), которые остались без удовлетворения.

С учетом установленных судом обстоятельств поставки истцом ответчику товара с использованием оборотной тары, нарушения срока расчета и возврата тары, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. 

При этом исходит из следующего.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ст. 506-514 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. При этом поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка расчетов, предусмотренных договором поставки.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определен порядок осуществления оборота алкогольной продукции и установлен государственный контроль за оборотом алкогольной продукции посредством введения единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - единая государственная автоматизированная информационная система) для осуществления государственного контроля за объемом производства и оборота указанной продукции. 

Организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять декларирование учет объема, в частности, розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, спиртосодержащей непищевой продукции.

Порядок функционирования ЕГАИС определен Правилами функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Формы и сроки представления в электронном виде заявок о фиксации в ЕГАИС информации об организации, осуществляющей закупку пива в целях ее последующей розничной продажи, а также формы и сроки представления подтверждения фиксации информации и уведомление об отказе в фиксации информации в ЕГАИС утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении форм и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, и индивидуальном предпринимателе, осуществляющем закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях их последующей розничной продажи, об алкогольной продукции, объеме розничной продажи алкогольной продукции, а также о документах, разрешающих и сопровождающих розничную продажу алкогольной продукции, а также форм и сроков представления подтверждения фиксации информации и уведомлений об отказе в фиксации информации в указанной информационной системе» (далее - Приказ №н).

В соответствии с п. IV.I. приложения к Приказу №н, заявка о фиксации в ЕГАИС информации о подтверждении приема количества поставленной алкогольной продукции представляется на каждую товарно-транспортную накладную, полученную от поставщика продукции, в рамках приема которой получатель желает принять продукцию, в течение 3 рабочих дней для городских поселений и 7 рабочих дней для сельских поселений. 

Давая оценку доводам возражений представителя ответчика о том, что ИП ФИО1 была возвращена спорная тара, а также поставленная продукция в спорной сумме, о чем были представлены акт претензия на возврат брака от 03.09.2019г. и акт приема-передачи возвратной тары от 03.09.2019г., суд находит их несостоятельными, поскольку данные документы не оформлены в порядке, установленном договором, а также требованиям, установленным законом в обороту алкогольной продукции, поскольку возврат товара подлежит отражению в системе ЕГАИС, а также в накладных, по которым передан товар. При этом в накладных от 03.09.2019г. отсутствуют сведения о возврате товара и основания возврата. В связи с чем суд находит указанные доказательства не допустимыми, а доводы возражений ответчика несостоятельными и подлежащими отклонению.

В нарушение положения ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено допустимых доказательств, опровергающих доводы истца. Также ответчиком не оспорен расчет, не представлен контррасчет. 

Давая оценку доводам ответчика о несоразмерности последствиям нарушения обязательств начисленную истцом неустойку, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 333 ГК РФ, в связи с чем размер неустойки за заявленный период подлежит снижению в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, что составило за просрочку оплаты по ставке 0,5% за каждый день просрочки 182,5 % годовых, до 36.5 % годовых, за просрочку возврата тары по ставке 1% годовых, что составляет 365% годовых до 36,5 % годовых, соответственно сумма неустойки за нарушении оплаты за период с 14.09.2019г. по 20.05.2020г. составляет за просрочку оплаты поставленной продукции в сумме 5185,13 руб., неустойка за просрочку возврата оборотной тары в сумме 8190 руб. 

С учетом удовлетворения исковых требований на ответчика подлежат отнесению в соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 4475 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПК «Эдем Бир» задолженность по договору поставки в сумме 20933 руб., неустойку за просрочку оплаты в сумме 5185,13 руб., стоимость невозвращенной оборотной тары в сумме 35000 руб., неустойку за просрочку возврата оборотной тары в сумме 8190 руб., всего 69308, 13 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4475 руб., а всего 73783, 13 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020г.

Председательствующий по делу - Г.Ф. Демидович