Дело № 5-360/2025 28 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-002524-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> зал 7, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

01.06.2025 года в 03 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требования полицейского ОВ ППСП сержанта полиции ФИО2 и полицейского ОВ ППСП сержанта полиции ФИО3 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного протокола, при этом ФИО1 хватался за форменную одежду, упирался руками, ногами, пытался вырваться и убежать, так же не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Данные требования регламентированы п.8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ№3от 07.02.2011 «О полиции». 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает, возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица в порядке, предусмотренном ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 

Судья изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 1, 2, 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 02.07.2025;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.06.2025 года ;

-протоколом № об административно задержании от 01.06.2025 года;

- рапортом УУП ГУУП 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 09.06.2025 года, согласно которому в 02 часа 39 минут 01.06.2025 года от дежурного ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 поступило сообщение № о том, что по адресу: 

<

адрес> несколько человек шумят. По прибытии на место происшествия ППСП были обнаружены двое граждан, имеющие явные признаки алкогольного опьянения: неустойчивая поза, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. При проверке по базе данными гражданами оказались ФИО5, ФИО1 ФИО1 отказался выполнять неоднократно законное требование полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району ФИО2 и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району ФИО6 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного протокола, при этом ФИО1 хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался руками и ногами, пытался вырваться и убежать, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия;

-письменными объяснениями ФИО6 от 03.06.2025 года;

-письменными объяснениями ФИО3 от 04.06.2025 года;

-письменными объяснениями ФИО2 от 03.062025 года

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. 

Факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 784201001 БИК 014030106 р/с 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург ОКТМО 40 395 000 КБК 188 116 01191019000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Покровская