Дело № 2-7905/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.

с участием прокурора Ведменской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещение путем выселения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (ранее №) включено в реестр муниципального имущества города Тюмени и относится к жилищному фонду социального использования. По данным департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма указанного жилого помещения, отсутствует. Кроме того, спорное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени не включалось. Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки указанного жилого помещения специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживают ответчики. При этом, каких-либо правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Решение о предоставлении администрацией города Тюмени вышеуказанного жилого помещения ответчикам, в соответствии со ст.ст. 49, 51, 52 и 57 ЖК РФ не принималось. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (ранее №) включено в реестр муниципального имущества города Тюмени и относится к жилищному фонду социального использования. 

Согласно информации департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени заявлений о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма указанного жилого помещения, отсутствуют.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой комнате № присвоен №. 

Из акта обследования, проведенного специалистами МКУ «ТГИК», следует, что в спорном помещении фактически проживают ответчики. 

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам по договору социального найма Администрацией города Тюмени, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60, 86-89 Жилищного кодекса РФ, не принималось, договор социального найма не заключался, правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлены, суд считает требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушения прав путем выселения без предоставления другого жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

В силу требований ст.ст. 682 ГК РФ, 154 ЖК РФ, постановления Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков подлежат взысканию солидарно денежные средства в виде платы за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей 69 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени удовлетворить.

Устранить препятствия Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в праве пользования и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кВ. 220, путем выселения ФИО1, ФИО2 из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей 69 копеек. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова