Дело № 1-348/2020

№12001040039000051

УИД:24RS0046-01-2020-001520-34

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Барановой А.И., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Бражко Н.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шинкоренко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, постоянного места жительства и регистрации не имеющего, ранее судимого:

04.08.2014 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.05.2017 г. условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней,

Задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 11.01.2020 г., содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут у ФИО1 и неустановленного следствием лица, находящихся возле торгового павильона, расположенного по 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение торгового павильона, расположенного по 

<

адрес>. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо, подошли к помещению торгового павильона расположенного по 

<

адрес>, где действуя тайно, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 разбил кирпичом пластиковое окно помещения указанного торгового павильона и через него незаконно проник в торговый павильон, а неустановленное следствием лицо осталось ждать ФИО1 на улице, возле разбитого окна торгового павильона. Продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленным следствием лицом, ФИО1 из указанного торгового павильона, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ИП ФИО3, а именно: сигареты марки «Parlament Aqua Blue» в количестве 14 пачек стоимостью 175 рублей 81 копейка каждая на общую сумму 2461 рубль 34 копейки; сигареты марки «L&M Red Label» в количестве 17 пачек стоимостью 120 рублей 58 копеек каждая на общую сумму 2049 рублей 86 копеек; сигареты марки «Chesterfield Blue» в количестве 10 пачек стоимостью 137 рублей 96 копеек каждая на общую сумму 1379 рублей 60 копеек; сигареты марки «Русский стиль компакт синий» в количестве 8 пачек стоимостью 118 рублей 05 копеек каждая на общую сумму 944 рубля 40 копеек; сигареты марки «Marlboro» в количестве 5 пачек стоимостью 156 рублей 63 копейки каждая на общую сумму 783 рубля 15 копеек; сигареты марки «L&M Blue Label» в количестве 5 пачек стоимостью 120 рублей 58 копеек каждая на общую сумму 602 рубля 90 копеек; сигареты марки «Bond Street Premium» в количестве 17 пачек стоимостью 105 рублей 07 копеек каждая на общую сумму 1786 рублей 19 копеек; сигареты марки «Bond compact Blue» в количестве 11 пачек стоимостью 112 рублей 81 копейка каждая на общую сумму 1240 рублей 91 копейка; сигареты марки «Bond Street compact premium ароматный» в количестве 5 пачек стоимостью 102 рубля 66 копеек каждая на общую сумму 513 рублей 30 копеек; обеды в пластиковых контейнерах «Горбуша жареная+пюре 100/150» в количестве 9 штук стоимостью 58 рублей каждый на общую сумму 522 рубля; салаты в пластиковых контейнерах «Обжорка 1/150» в количестве 10 штук стоимостью 49 рублей каждый на общую сумму 490 рублей; зажигалки марки «Cricket» в количестве 9 штук стоимостью 12 рублей 56 копеек каждая на общую сумму 113 рублей 04 копейки; шоколад марки «Сникерс супер» 95 грамм в количестве 8 штук стоимостью 46 рублей 14 копеек каждый на общую сумму 369 рублей 12 копеек; шоколад марки «Твикс» 45 грамм в количестве 6 штук стоимостью 28 рублей 87 копеек каждый на общую сумму 173 рубля 22 копейки; шоколад марки «Баунти» 82.5 грамма в количестве 6 штук стоимостью 46 рублей 14 копеек каждый на общую сумму 276 рублей 84 копейки; сигареты марки «Петр I эталон компакт премиум» в количестве 7 пачек стоимостью 105 рублей 63 копейки каждая на общую сумму 739 рублей 41 копейка; спички в количестве 4 пачек стоимостью 87 копеек каждая на общую сумму 3 рубля 48 копеек; на общую сумму 14 448 рублей 76 копеек, которое ФИО1 предварительного сложил в два полиэтиленовых пакета и передал неустановленному следствием лицу, через разбитое окно торгового павильона. После чего ФИО1 продолжая свои преступные действия, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь в указанное время и в указанном месте, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно: сигареты марки «Bond Street Red Selection» в количестве 8 пачек стоимостью 116 рублей 55 копеек каждая на общую сумму 932 рубля 40 копеек, сигареты марки «L&M Red Label» в количестве 7 пачек стоимостью 120 рублей 58 копеек каждая на общую сумму 844 рубля 06 копеек, сигареты марки «Chesterfield Blue» в количестве 5 пачек стоимостью 137 рублей 96 копеек каждая на общую сумму 689 рублей 80 копеек, сигареты марки «Marlboro» в красной упаковке в количестве 6 пачек стоимостью 156 рублей 63 копейки каждая на общую сумму 939 рублей 78 копеек, сигареты марки «Marlboro» в золотистой упаковке в количестве 6 пачек стоимостью 156 рублей 63 копейки каждая на общую сумму 939 рублей 78 копеек, сигареты марки «Русский стиль компакт синий», в количестве 7 пачек стоимостью 118 рублей 05 копеек каждая на общую сумму 826 рублей 35 копеек, обеды в пластиковых контейнерах «Котлета домашняя+пюре 100/150» в количестве 8 штук стоимостью 52 рубля каждый на общую сумму 416 рублей; на общую сумму 5 588 рублей 17 копеек, которое ФИО1 предварительно сложил в два полиэтиленовых пакета. В это время неустановленное следствием лицо, боясь быть задержанными за совершение преступления с похищенным имуществом с места преступления скрылось, а ФИО1 был задержан сотрудниками Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо причинили ИП ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего (л.д.259), не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 

<

данные изъяты> Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия его жизни. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого и наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд, в целях исправления ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей. 

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен быть определен в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание, с учетом личности, материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 

в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 января 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшему – оставить по принадлежности, кирпич, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий Л.Д. Муштакова