12-344/17

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2017 года город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ..., зарегистрированного по Адрес, проживающего по Адрес,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Перми от 13.04.2017 года ФИО2 признан виновным в том, что Дата в ... часов возле Адрес, управляя автомобилем «...», гос.номер ..., допустил наезд на пешехода ФИО1 и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В своей жалобе ФИО2 просит вынесенное постановление изменить, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наличие права управления транспортными средствами является для него ....

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вместе с тем, ни одно из указанных положений Правил дорожного движения ФИО2 выполнено не было.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается имеющимися в деле письменными документами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, сообщением из медицинского учреждения, справкой о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, объяснением ФИО1 

Данные доказательства были приведены мировым судьей в своем постановлении, и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях им дана надлежащая правовая оценка.

Действия ФИО2 мировым судьей верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировым судьей были учтены отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и признано наличие смягчающего обстоятельства .... Назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством мотивировано в постановлении мирового судьи, как то и отсутствие оснований для назначения наказания в виде административного ареста, как более строгого вида наказания.

С доводом ФИО2 об изменении ему вида назначенного административного наказания нельзя принять во внимание, поскольку в силу положений п. 2 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ не допускается такое изменение оспариваемого решения, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности. Исходя из положений ст.3.2 КоАП РФ административный арест является более суровым наказанием, чем лишение специального права.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Перми от 13.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в силу.

Судья – С.Г. Треногина