Дело № 12-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года с. Краснощёково

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Сиверина Н.А., рассмотрев жалобу Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Южное дорожно-строительное управление» на действия должностного лица, 

установил:

ГУП ДХ Алтайского края «Южное ДСУ» обратилось в суд с жалобой об отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснощёковский» .С. 21 мая 2017 года. 

ГУП ДХ Алтайского края «Южное ДСУ» в жалобе ссылается на то, что 21.05.2017 г. 08 ч 20 мин на км 126 а/д Шипуново-Краснощеково-Курья произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Рио госномер № РУС.

Работниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, в котором указано на нарушение порядка установки дорожных знаков поступенчатого снижения скорости на участке автомобильной дороги, а также на наличие постороннего предмета на проезжей части. Данный акт не был подписан представителем филиала «Краснощековский» ГУП «Южное ДСУ» в связи с тем, что обследование места ДТП и дорожных условий проводились без участия представителя дорожной организации. Кроме того, по прибытию представителя дорожной организации обстановка на месте ДТП была изменена: посторонний предмет был извлечен из земполотна, автомобиль был сдвинут с места. На основании данного акта государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» .С. 21.05.2017 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором предполагается причинно-следственная связь между недостатками в содержании автодороги и произошедшим ДТП.

Заявитель считает, что действия государственного инспектора незаконны.

Полагает, что причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и дорожной обстановкой нет, так как очевидно, что водитель проигнорировал требования дорожных знаков и не выбрал скорость, соответствующую конкретным дорожным условиям, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

При вынесении определения нарушены требования Кодекса об административных правонарушениях РФ, в частности, ст. 28.7 КоАП РФ.

В связи с изложенным, заявитель просит суд отменить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснощёковский» .С. 21 мая 2017 года. 

Изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.

Возбуждение дела об административном правонарушении является первоначальной стадией производства по делу, имеющей значение в определении события административного правонарушения, фиксации обстоятельств, относящихся к этому событию. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении может быть вынесено как в отношении конкретного лица, так и по факту выявления нарушения.

Заявителем обжалуются действия должностного лица, связанные с проведением административного расследования, то есть действия по собиранию и проверке доказательств, проверка законности и обоснованности которых относиться к исключительной компетенции должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Кроме того, КоАП РФ не предусмотрено обжалование определений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший не лишены возможности обжаловать указанное определение в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГУП ДХ Алтайского края «Южное ДСУ» жалобу об отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснощёковский» .С. 21 мая 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А.Сиверина