у.д. № 1-402/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 25 марта 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Шалгыновой А.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дандыбаева Н.Б., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком «

<

адрес>», состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в 

<

адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго- восточном направлении от частного 

<

адрес>, взял находящийся на земле по вышеуказанному адресу сверток, в котором находилось синтетическое наркотическое средство, содержащее в своем составе соединение a- пирролидиновалерофенон (PVP), неустановленной массой.

После чего ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, для совместного потребления в группе с иными наркозависимыми лицами найденного им наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно, неоднократно предоставлял помещение комнаты квартиры по указанному адресу, для незаконного потребления синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (РVР), наркозависимым лицам ФИО4, ФИО5, ФИО6, при этом регулируя их посещение, а также ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещение кухни по вышеуказанному адресу своему наркозависимому знакомому ФИО3, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы, путем приспособления необходимых предметов - электрической 

<

данные изъяты>. После потребления наркотических средств, ФИО1 самостоятельно наводил порядок в помещении комнаты и кухни, расположенный по указанному адресу, выбрасывал мусор, тем самым содержал ее в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, для совместного потребления в группе с иными наркозависимыми лицами, предоставил ФИО4 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного потребления синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (РVР), ранее найденного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, а именно ФИО1 и ФИО4 в вышеуказанный период времени каждый себе 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в помещении комнаты по указанному выше адресу, ФИО1 и ФИО4 употребили его №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, для совместного потребления в группе с иными наркозависимыми лицами, предоставил ФИО4 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного потребления синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (РVР), ранее приобретенного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, а именно ФИО1 и ФИО4 в вышеуказанный период времени каждый себе насыпали №, и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в помещении комнаты по указанному выше адресу, ФИО1 и ФИО4 употребили его №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часа 45 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, для совместного потребления в группе с иными наркозависимыми лицами, предоставил ФИО5 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного потребления синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (РVР), ранее приобретенного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, а именно ФИО1 и ФИО5 в вышеуказанный период времени каждый себе насыпали №, и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты по указанному выше адресу, ФИО1 и ФИО5 употребили его №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часа 15 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, для совместного потребления в группе с иными наркозависимыми лицами, предоставил ФИО5 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного потребления синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (РVР), ранее приобретенного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, а именно ФИО1 и ФИО5 в вышеуказанный период времени каждый себе насыпали №, и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 20 минут, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО5 употребили его №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часа 45 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, для совместного потребления в группе с иными наркозависимыми лицами, предоставил ФИО4, ФИО6 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного потребления синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (РVР), ранее приобретенного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, а именно ФИО1, ФИО4 и ФИО6 в вышеуказанный период времени каждый себе насыпали №, и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут, находясь в помещении комнаты по указанному выше адресу, ФИО1, ФИО4, ФИО6 употребили его №.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, безвозмездно, предоставил ФИО3 помещение кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - экстракта маковой соломы. Из ранее приобретенных ФИО3 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства, а именно: аммиака, растворителя, мака, ФИО3, находясь в помещении кухни по указанному адресу, в специально отведенной посуде, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 1,831г., которое хотел в дальнейшем употребить по вышеуказанному адресу, однако его преступные действия были пресечены сотрудниками УНК МВД по РХ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут преступная деятельность ФИО1, направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, была установлена и прекращена сотрудниками УНК МВД по РХ.

В период с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: №.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Дандыбаев Н.Б. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, а также личность: судимости не имеет (л.д. 109, 196), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.108, 202), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление канабиоидов с вредными последствиями» (л.д.102, 203), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.114), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая его поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Также подлежат применению в отношении ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за его поведением и будут способствовать его исправлению в лучшую сторону. 

При этом по делу не имеется оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений об отсрочке приговора, и не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

- встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги; 

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения; 

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию документы это подтверждающие, при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: №, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.