уголовное дело №1-152\18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 февраля 2018 года

Налтьчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего федерального судьи Бозиева А.Х., с участием:

посударственного обвинителя-помощника прокурора г. Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно хранил в кармашке левой передней водительской двери, не имея на это специального разрешения, для личного употребления без цели сбыта, в одном фольгированном и одном бумажном свертках, приобретенные им в неустановленные дознанием время и месте, вещества, являющиеся, согласно справки об исследовании из ЭКЦ МВД по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, а именно - производным N-метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [а- пирролидиновалерсфенон (PVP)]), массой 0, 50 гр. и 0, 04 гр., (общей массой 0, 54 гр.), что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК" РФ», является значительным размером, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра транспортного средства марки «ВАЗ 2190 - Лада Гранта», коричневого цвета с государственными* регистрационными знаками № регион, под управлением гр. ФИО1, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминированного ему преступления при описанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Признательные показания ФИО1, подтверждаются показаниями свидетелей по делу, а также исследованными в судебном заседания письменными материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля- старшего о/у ОНК Управления МВД России по г.о. Нальчик о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в рамках проводимой по территории КБР операции «Мак», им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Нальчик, Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО5, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., была досмотрена автомашина марки «ВАЗ 2190 - Лада Гранта» под управлением гр. ФИО1, в связи с имеющейся оперативной информацией, о том, что указанный водитель данного транспортного средства занимается незаконным оборотом наркотических средств.

Для проведения досмотра были приглашены двое понятых, в присутствии которых, и в присутствии "самого гр. ФИО1 был произведен досмотр автомашины. В кармашке передней левой водительской двери обнаружен фрагмент бумаги белого цвета с веществом белого цвета внутри, фрагмент фольги, содержащий в себе вещество белого цвета и пластиковое приспособление черного цвета с отверстиями по бокам. На их вопрос о содержимом в свертках гр. ФИО1 в присутствии понятых показал, что это наркотическое средство - «эйфор» (соли), и оно принадлежит ему. Со слов гр. ФИО1 указанное наркотическое средство он нашел ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Обнаруженные в транспортном средстве предметы и вещества были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью.

Оглашенные с согласия сторон показания свидетелей- оперативных сотрудников ОНК УМВД Росси по 

<

адрес> Свидетель №4 и Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 ( т.1 л.д.66-68,72-74), а также оглашенными в суде показаниями свидетелей ФИО6 и Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых при досмотре транспортного средства под управлением ФИО1 при указанных обстоятельствах, подтвердившими факт обнаружения и изъятия наркотического средства в кармашке передней левой двери автомашины ( т.1 л.д.22-25,26-290).

Показаниями в суде свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8-сотрудников службы такси ООО «Народное» о том, что ФИО1, примерно в конце июля 2017 г. был принят с испытательным сроком водителем автомашины такси. За ним была закреплена автомашина марки «ВАЗ-21 – Лада Гранта» коричневого цвета с государственным регистрационным знаком №, принадлежащая их Обществу. Как правило, перед выездом в рейс автомашина досматривается механиком, а водитель проходит медосмотр у врача. При предрейсовом осмотре указанной автомашины, закрепленной за ФИО1 каких-либо запрещенных или подозрительных предметов в салоне машины не было обнаружено. После того как они от сотрудников наркоконтроля они узнали, что в машине, под управлением ФИО1 обнаружили наркотическое средство ему было отказано в трудоустройстве.

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, представленные на исследование содержат 1-фенил-2 - пирролидин-1-илпентан-1-он [а - пирролидиновалерофенон (PVP)] и являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,50 г. и 0,04 г. На представленном фрагменте полимерного корпуса ручки черного цвета выявлены следы наркотического средства пирролидиновалерофенона (PVP), массу которого не представляется возможным определить из-за малого содержания (том.л.д. 53-57 ).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, из которого следует, что осмотру подлежит один полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР» с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета в виде «к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года» и подписью эксперта, содержащий в себе изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства марки «ВАЗ 2190 - Лада Гранта», с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., один фрагмент бумаги белого цвета с веществом белого цвета, один фрагмент фольги, содержащий в себе вещество белого цвета и пластиковый предмет черного цвета с отверстиями по бокам. На момент осмотра, целостность осматриваемого полимерного пакета и оттиск"печати не нарушены. Горловина осматриваемого полимерного пакета завязана ниткой белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД пр КБР» и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «к закл. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись эксперта. При вскрытии данного пакета, из него извлекаются два отрезка бумаги - желтого и белого цвета. На первом отрезке с одной стороны имеется оттиск печати ФИО1, и ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Нальчик, Свидетель №3, скрепленный нитью белого цвета. На втором отрезке имеется оттиск печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР», скрепленный нитью белого цвета, а с другой стороны имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «к справке № от ДД.ММ.ГГГГ года» и подпись эксперта. Далее из полимерного пакета извлекается пластиковый продолговатый предмет черного цвета с круглыми отверстиями по бокам, на внутренних стенках которого имеются следы белого цвета. Далее осмотру подлежит бумажный сверток. При вскрытии данного свертка обнаружено порошкообразное вещество с комочками белого цвета. Далее осмотру подлежит фольгированный сверток. При вскрытии данного свертка обнаружены комочки белого вещества ( т.1л.д. 105-107 )

Рапорт об обнаружении признаков преступления, ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Нальчик, майора полиции Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по г.о. Нальчик за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ в рамках проводимой по территории КБР операции «Мак», им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Нальчик, Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО7, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, в период времен с 21 час. 00 мин. до 21’ час. 30 мин., была досмотрена автомашина марки «ВАЗ 2190 - Лада Гранта», коричневого цвета с г/н № регион под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес>, в связи с имеющейся оперативной информацией, о том, что указанный водитель данного транспортного средства занимается незаконным оборотом наркотических средств. В ходе досмотра автомашины марки «ВАЗ 2190 - Лада Гранта», коричневого цвета с г/н № регион, в присутствии двух приглашенных понятых, в кармашке передней левой водительской двери обнаружен фрагмент бумаги белого цвета с веществом белого цвета внутри, фрагмент фольги, содержащий в себе вещество белого цвета и пластиковое приспособление черного цвета с отверстиями по бокам. На вопрос, что находится в указанных бумажном и фольгированном свертках, гр. ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых показал, что это наркотическое средство - «эйфор» (соли), и оно принадлежит ему. Со слов гр. ФИО1 указанное наркотическое средство он нашел ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Обнаруженное и изъятое направлено в ЭКЦ МВД по КБР (т.1 л.д.8).

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств суд находит вину ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: « незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении меры наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Он по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется только с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, по месту прежней работы в РООИ « Вершина» и по месту нынешней работы в ООО «Аспика» и ООИ «Милосердие» ( Общество инвалидов), членом которого он является, характеризуется с исключительно положительной стороны, обучается заочно на 2 курсе в Кабардино-Балкарском гуманитарно-техническом колледже, осуществляет уход за отцом-инвали

<

адрес> группы.

Смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Он имеет непогашенную судимость, образующий рецидив преступлений, однако с учетом наличия у него смягчающего наказание обстоятельства и, признавая, вышеизложенные обстоятельства исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ, суд находит возможным с применением правил ч.3ст. 68 УК РФ назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено ч.2 ст.68 УК РФ, применив правила ст.73 УК РФ об условном осуждении в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

С применением правил ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания условно-осужденными, являться в данный орган ежемесячно один раз на регистрацию в установленные им дни.

Контроль за отбыванием условно-осужденным ФИО1 наказания возложить на УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с содержимым-фрагментом фольги и фрагмента бумаги с наркотическим средством-1фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он, производным Н-метилоэфедрона массой 0,5 гр.; один полимерный пакет, содержащийся в себе пластиковый предмет черного цвета, на внутренних стенках котрого имеются следы наркотического вещества-пирролидиновалерофон, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. о. Нальчик уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий 

судья Бозиев А.Х.