Дело 

<

№*****>

<

№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

<

адрес>

Судья Кулебакского городского суда 

<

адрес> Парфенова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

гражданина ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не инвалида, неработающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, образование среднее, сведений о привлечении к административной и к уголовной ответственности не имеется, 

которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении [ФИО]3 при рассмотрении дела пояснил, что он совместно с сотрудником полиции [ФИО]4 приехали к ФИО1, для получения от него объяснений. ФИО1, находясь на улице в их присутствии стал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность. 

Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>; рапортом сотрудника полиции [ФИО]3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и его пояснением, данным при рассмотрении дела, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе; письменным объяснением [ФИО]4, где он также пояснил обстоятельства обнаружения административного правонарушения; а также объяснением ФИО1 данным при рассмотрении дела, где он пояснил, что согласен с протоколом.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и не имеющего судимости, его признание вины в содеянном, его семейное и материальное положение, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

данные изъяты> минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». 

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова 

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено, копию постановления по делу об административном правонарушении получил 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подпись