Дело № 2а-1141/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 20 ноября 2020 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казакова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.

В обоснование иска указав, что ответчик ФИО1 является плательщиком налогов, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) имеет в собственности транспортное средство Мазда СХ-9 государственный регистрационный номер №.

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты. Однако, ФИО1 налог уплачен несвоевременно, в связи с чем были начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 в доход государства пени по транспортному налогу за 2014 г. – 6 868 руб. 25 коп., за 2015 г. – 951 руб. 73 коп. 

Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

В силу статьи 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 401 Налогового кодекса объектом налогообложения в том числе признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса).

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 362 Налогового кодекса).

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (часть 2 статьи 362 Налогового кодекса).

Налоговая база в соответствии со статьёй 359 Налогового кодекса определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству (статья 361 Налогового кодекса).

Налоговые ставки на транспортные средства в Республике Башкортостан установлены в статьёй 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства Мазда СХ-9 государственный регистрационный номер № в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

21 апреля 2017 г., налоговым органом в адрес ФИО3 было направлено требование № о необходимости уплаты пени на транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 594 руб. 80 коп.

В установленные сроки указанная в требовании сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

25 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени на транспортный налог на сумму 15 594 руб. 80 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 26 марта 2020 г. судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения. 

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения в суд административным истцом соблюден.

По состоянию на 03 августа 2020 г. за ФИО1 числится задолженность по уплате:

- пени на транспортный налог на сумму 7 819 руб. 98 коп. (в том числе пени на налог за 2014 г. – 6 868 руб. 25 коп., начисленные за период 01 декабря 2015 г. по 20 апреля 2017 г.; пени на налог за 2015 г. – 951 руб. 73 коп, начисленные за период с 02 декабря 2016 г. по 20 апреля 2017 г.)

Доказательств уплаты пени на транспортный налог за 2014-2015 г.г. в заявленной сумме ответчиком не представлено. Представленный налоговым органом расчет задолженности по налогу и пени проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, пени по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 6 868 рублей 25 копеек, начисленные на период с 01 декабря 2015 г. по 20 апреля 2017 г., пени на налог за 2015 г. в сумме 951 рубль 73 копейки, начисленные за период с 02 декабря 2016 г. по 20 апреля 2017 г.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова