1-143/2020

39RS0008-01-2020-000900-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусев 13 октября 2020 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П., 

с участием государственного обвинителя заместителя Гусевского городского прокурора Вавилина В.С., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Завгороднего А.А., 

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, уборщицы 

<

данные изъяты>., проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 июля 2020 года, примерно в 11 часов, зайдя в торговый зал магазина «Золотая комета» ООО «Золотой круиз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила крема, принадлежащие ООО «Золотой круиз», на общую сумму 2167 рублей 90 копеек, причинив ООО «Золотой круиз» имущественный вред на указанную сумму. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 и защитник Завгородний А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, указывают, что ФИО2 извинилась перед потерпевшим, возместила, причиненный преступлением, вред, примирение с потерпевшим состоялось. 

Представитель потерпевшего ФИО1 также заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим, указала, что ущерб подсудимая возместила в полном объеме, принесла извинения. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, указывая на то, что подсудимая неоднократно совершала мелкие хищения, на путь исправления не встала. 

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, то есть впервые совершили преступление небольшой тяжести. Подсудимая ФИО2 примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный потерпевшему вред. Характеризуется ФИО2 

<

данные изъяты>. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство: CD+R диск с записями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.

Судья Куксенко О.П.