Дело № 2- 430 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

15 августа 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А. 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Федосовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Половинка о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Половинка (далее администрация с.п. Половинка) о включении в состав наследства квартиры, расположенной 

<

адрес>, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Половинкинским ЛПХ Кондинского КЛПК и отцом истца Г. был заключен договор о безвозмездной передаче в личную собственность спорной квартиры, однако право собственности ФИО3 надлежаще оформлено не было. В дальнейшем постановлением администрации Кондинского района ДД.ММ.ГГГГ Г в собственность был предоставлен земельный участок под указанную жилую квартиру, надворные постройки и ведение личного подсобного хозяйства, право собственности Г. на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Г умер. В состав наследства спорная квартира не была включена в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов наследодателя о праве собственности. После смерти Г. наследниками по закону стали истец и мать истца Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался в установленном порядке о принятии наследства после смерти отца и матери, является единоличным собственником земельного участка под спорной квартирой в порядке наследования по закону. В целях оформления наследственных прав на квартиру просит включить указанное недвижимое имущество в состав наследственного имущества и признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение указала, что наследодатель Г., его супруга Г постоянно проживали в спорной квартире с 25 мая 1977 года до своей 

смерти, после чего квартирой продолжает владеть и пользоваться наследник первой очереди по закону сын ФИО2, который принял наследство после смерти родителей, поскольку вступила во владение им, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, получил свидетельство о праве на наследство. 

Истец ФИО2, ответчик администрация с.п. Половинка надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Ответчик возражений против иска не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По смыслу закона и в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Г ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Г приходившиеся истцу родителями ( л.д. 22, 23, 28).ГС. по день смерти были зарегистрированы по месту жительства и проживали 

<

адрес>

Согласно договору о безвозмездной передаче в личную собственность квартиры ДД.ММ.ГГГГ Г. безвозмездно передана в личную собственность квартира жилой площадью ..м, общей площадью ...м, 

<

адрес> которой в дальнейшем присвоен 

<

адрес>

Техническим и кадастровым паспортами на жилую квартиру 

<

адрес>, подтверждается наличие жилого помещения, как объекта недвижимости ( л.д. 10-17)

Согласно постановлению администрации Кондинского района ДД.ММ.ГГГГ № Г на основании ст.ст. 15, 36 Земельного кодекса Российской Федерации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный 

<

адрес>, под жилую квартиру, надворные постройки и ведение личного подсобного хозяйства общей площадью 0,2522 га. В соответствии с указанным постановлением заключен договор № 311 купли-продажи земельного участка от 30 декабря 2013 года, на основании которого зарегистрировано право собственности Г в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 17-21).

За принятием наследства после смерти Г. обратились супруга Г и сын ФИО2, после смерти Г за принятием наследства в установленном порядке обратился истец ФИО2, которому 10 мая 2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть указанного земельного участка ( л.д. 24-29, 38-43).

Информацией КУ ХМАО – Югры «Центр имущественных отношений», выпиской из Государственного реестра недвижимости подтверждается отсутствие сведений о собственнике спорного жилого помещения. 

Выписками из реестра муниципальной собственности муниципального образования г.п. Мортка, МО Кондинский район подтверждается, что спорная квартира в реестре муниципального имущества не зарегистрирована.

Суд приходит к выводу, что в течение более 18 лет наследодатель Г. открыто, непрерывно и добросовестно владел как своей собственной спорной квартирой, в связи с чем имелись основания для приобретения им права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. После смерти Г. квартирой продолжала владеть и пользоваться его супруга Г В связи с указанным спорная квартира подлежит включению в состав наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информации нотариуса ФИО4 истец ФИО2 своевременно обратился за принятием наследства после смерти Г. в связи с чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом документов, подтверждающих принадлежность спорной квартиры на праве собственности наследодателю Г представлено не было ( л.д. 38, 29). 

Учитывая факт принятия наследства истцом ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на спорную квартиру. Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчик в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3 жилое помещение квартиру, расположенную 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение квартиру, расположенную по 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на жилое помещение квартиру, расположенную 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 20 августа 2017 года. 

Судья Косолапова О.А.