№ 2-1274/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Мирный 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева А.Н., при секретаре Самсоновой А.В., с участием истца ФИО1, её представителей ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Город Мирный» о признании нахождения на иждивении наследодателя, принявшей наследство и права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Город Мирный», которым просит установить факты нахождения на иждивении умершего наследодателя, принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество. 

В обоснование своего иска она указала о том, что она находилась на иждивении гражданского мужа "А", умершего 

<

дата>, с которым прожили совместно с 1975 года по 1983 год и с июля 2011 года до дня его смерти, т.е. 8 и 7 лет соответственно. В 2009 году у ФИО1 был 

<

данные изъяты>, в результате чего отказала левая часть тела, и нужен был уход за ней, о чем "А" был осведомлен к началу второго совместного проживания. С ним ФИО1 вела совместное хозяйство и фактически жили как муж и жена, хотя оформить законный брак не успели. Их семейная жизнь характеризовалась взаимным уважением и заботой друг о друге. 26 августа 2013 года в период совместного проживания ФИО1 и "А" приобрели на накопленные средства и средства проданной старой квартиры, принадлежавшей истцу, 1-комнатную квартиру в деревянном доме в 

<

адрес> на правах общей долевой собственности по ? доле каждому. Истец является собственником половины квартиры, а вторая половина остается в собственности умершего супруга. Решением суда ФИО1 признана членом семьи "А", однако оформить наследство не может. Во время совместного проживания ФИО1 находилась на длительном и постоянном материальном обеспечении со стороны умершего "А", поддерживал морально и материально, помогал в быту, при этом подрабатывал таксистом и дворником. После смерти "А" осталось наследство, состоящее из ? доли квартиры, общей площадью 38,70 кв.м., расположенной по адресу: РС (Я), 

<

адрес>. Истец является наследником восьмой очереди, так как у умершего других наследников нет. Данная квартира перешла ФИО1 во владение и фактически она приняла её в качестве наследства: принимала меры по сохранению имущества, ухаживала за квартирой и оплачивала по ней жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время возникла необходимость по оформлению квартиры. Просит суд установить факт нахождения на иждивении умершего наследодателя, принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, оставшейся после смерти супруга, и признать за ней право собственности на половину доли указанного жилья в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представители ФИО2, ФИО3 поддержали иск в полном объеме и просят суд удовлетворить, так как истица фактически состояла с "А" в брачных отношениях, вела общее хозяйство, муж при жизни оказывал ей материальную и физическую помощь после инсульта ФИО1, после смерти она одна несла расходы на его погребение, так как никого у "А", кроме неё, нет. 

Ответчик, представитель МО «Город Мирный» ФИО4 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации органа местного самоуправления, при этом возражений против иска не имеет. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 

Свидетели "Е", "К" подтвердили доводы истца, пояснив о том, что в 2011 году ФИО1 и умерший "А" начали жить вместе, вели общее хозяйство, купили совместно дом и "А" при жизни постоянно оказывал материальную помощь ФИО1, возил её по медучреждениям, привозил массажистку к ней для лечебных процедур, помогал ей ухаживать за собой, поскольку в то время она не в состоянии была этого делать. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Вместе с тем согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что при подаче иска в суд ФИО1 ссылается на то, что установление факта нахождения на иждивении умершего необходим для оформления наследства. 

Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 23 апреля 2019 года ФИО1 признана членом семьи умершего "А", сособственника жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), 

<

адрес>. Данное решение участниками процесса не было обжаловано и вступило в законную силу 

<

дата>. 

Истец ФИО1 является инвалидом № группы и состоит на «Д» учете у врача-

<

данные изъяты>, страдает от последствий 

<

данные изъяты>. По состоянию здоровья нуждается в посторонней помощи и сопровождении с 2009 года. Эти обстоятельства подтверждаются медицинскими справками, приложенными к делу. 

Таким образом, в период совместного проживания ФИО1 и "А" состояли в близких семейных отношениях, и "А" оказывал помощь в уходе и сопровождении истца, а также материальную помощь ей, поскольку являлся получателем пенсии по старости. Оснований не доверять этим сведениям у суда не имеется. 

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Аналогичное положение содержит ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права №, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) 06 сентября 2013 года, собственниками 1-комнатной квартиры общей площадью 38,70 кв.м., расположенной по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, являются истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, и "А", 

<

дата> года рождения. Квартира является общей долевой собственностью, на каждого приходится по ? доле в праве собственности, которая возникла у них на основании договора купли-продажи квартиры от 26 августа 2013 года.

Согласно положениям ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

<

дата> "А" умер в 

<

адрес> РС (Я), о чем внесена запись акта о смерти № от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мирнинскому району РФ. 

В состав наследства, в соответствии с положениями ст. 112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ст. 1146 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 1148 ГК РФ истец ФИО1 является наследником восьмой очереди, Другие наследники предыдущих очередей судом не установлены. 

Пунктом 1 статьи 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

В установленный законом срок принятия наследства ФИО1 не обращалась к нотариусу за оформлением наследства. Это обстоятельство подтверждается информациями нотариусов нотариального округа г. Мирный РС (Я), согласно которым наследственные дела к имуществу умершего "А" не заводились и в их производстве нет. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пленум ВС РФ разъяснил в п. 34 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

Как следует из представленных суду квитанций, ФИО1 с момента возникновения права собственности на квартиру своевременно и в полном объеме оплачивает платежи по жилищно-коммунальным услугам и возникновение задолженности не допускает. 

В силу требования п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, суд считает, что истец ФИО1 фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом - квартирой № 

<

адрес> РС (Я), открыто и по назначению пользуется жильем, принимает меры по обеспечению его сохранности и несет бремя его содержания. 

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

дата> года рождения, на иждивении "А", 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. 

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти сособственника 

<

дата> "А". 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,70 кв.м., с условным номером №. 

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года. 

Председательствующий п/п А.Н. Алексеев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья А.Н. Алексеев