№

ЩЕЛКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от ДД.ММ.ГГГГ г. №

<

адрес>

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д. 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области Кафизова Т.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Старкова А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг. решением 

<

данные изъяты> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства.

ДД.ММ.ГГГГг. при постановке на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО7 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. При постановке под учет ФИО1 избрал следующее место проживания: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО7 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц – 1-я пятница каждого месяца с 09.00 до 18.00 час.

ДД.ММ.ГГГГг. начальником ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» подполковником полиции ФИО9 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц - 1-я среда каждого месяца с 09.00 до 18.00 час.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. вынесенным ст.УУП ОП по г.Щелково МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., кроме случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО10 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу. Административное наказание находится на исполнении. 

ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., а именно запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин. находился за пределами 

<

адрес>, то есть за пределами муниципального образования избранного местом жительства. ДД.ММ.ГГГГг. на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение установленного административного ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1 находился на третьем пути Казанского вокзала г.Москвы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550,00 руб. Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.. К административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП ФИО1 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Он же, совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГг. решением Щелковского городского суда 

<

адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО7 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке под учет ФИО1 избрал следующее место проживания: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГда инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО7 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц – 1-я пятница каждого месяца с 09.00 до 18.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» подполковником полиции ФИО9 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц - 1-я среда каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ст. УУП ОП по г. Щелково МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО10 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание находится на исполнении. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут находился за пределами 

<

адрес>, т.е. за пределами муниципального образования избранного местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение установленного административного ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1 находился в общественном месте на 1 этаже в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Арзамас-2 расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 560 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. ФИО1 не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Указанные действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении подсудимого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено в присутствии защитника добровольно, после консультации с защитником, последствия особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Старков А.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кафизов Т.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и принятия судебного решения в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по двум преступлениям, предусмотренным по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый ФИО1 ранее судима, привлекался к административной ответственности, разведен, на иждивении никого не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет положительную характеристику с места работы. Хронические заболевания туберкулез и гепати Ц, мать пенсионерку,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, хронические заболевания, мать пенсионерку

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства рецидив преступлений, так как неснятая и непогашенная судимость, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, явилась основанием для установления в отношении подсудимой административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Назначение ФИО1 условного наказания, в порядке предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, по мнению суда, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, а также для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ. 

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст.6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание данные о личности виновного, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Кроме того, в виду совершения ФИО1 настоящего преступления в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., суд, принимая во внимание все вышеприведенные данные о личности подсудимой, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 и назначить ей наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию настоящим приговором неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.

При определении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы, с учетом личности виновного, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу. При этом в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ

за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГг. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГг. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Д. Гасникова