РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е..,

при помощнике судьи Частухиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к ФИО1 СНИЛС № о взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 

Требования мотивированы тем, что ответчику начислена страховая пенсия по старости. 

При назначении страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствовала регистрация по месту жительства в 

<

адрес>, однако, учитывая наличие подтвержденного заявления о назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ места фактического проживания – 

<

адрес> – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии был исчислен с применением районного коэффициента 1,3. В силу положения и. 5 Постановления № о ежегодном подтверждении фактического места жительства на Крайнем Севере в целях сохранения повышения фиксированной выплаты (в виде районного коэффициента 1,3) ФИО1 должна была обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту ее фактического проживания с соответствующим заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не подтверждала проживание на территории, приравненной к районам Крайнего Севера. 

При проведении контрольных мероприятий пенсионным органом установлено, что в отсутствие заявления, подтверждающего место фактического проживания на Крайнем Севере, выплата страховой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ продолжалась с учетом районного коэффициента 1,3. 

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществлялась в повышенном размере необоснованно. 

Общая сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты> руб., факт перечисления спорных денежных средств ответчику подтверждает история выплат, в которой, кроме прочего, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата. До настоящего времени излишне полученная сумма не возвращена.

Просит взыскать с ФИО1 излишне полученную сумму страховой пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. 

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

В соответствии со ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 9 ст. 19 Закона о страховых пенсиях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). 

Порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Постановление №). 

В соответствии с п. 4 Постановления № при определении размера районного коэффициента для установления повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты применяется Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О районных коэффициентах применяемых при установлении страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в районах с тяжелыми климатическими условиями», которое дает отсылку на применение при установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии районных коэффициентов к заработной плате, установленных решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации применялись при увеличении размеров пенсий для граждан, проживавших в указанных районах и местностях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №/П-18 «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» в 

<

адрес> к заработной плат работников применяется коэффициент 1,3.

Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» 

<

адрес> причислен к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 5 Постановления № установление повышения фиксированной выплаты осуществляется по месту жительства (пребывания, фактического проживания) на Крайнем Севере гражданина Российской Федерации. Регистрация по месту жительства подтверждается в отношении гражданина Российской Федерации соответствующей отметкой в паспорте, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания. 

Место фактического проживания гражданина Российской Федерации на Крайнем Севере при установлении и выплате повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты подтверждается его личным заявлением, которое ежегодно подается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту его фактического проживания на Крайнем Севере. 

Подача заявления осуществляется до истечения 12 месяцев с месяца подачи заявления об установлении (выплате) страховой пенсии или предыдущего подтверждения места фактического проживания на Крайнем Севере.

Судом установлено, что при назначении страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствовала регистрация по месту жительства в 

<

адрес>, однако, учитывая наличие подтвержденного заявления о назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ места фактического проживания – 

<

адрес> – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии был исчислен с применением районного коэффициента 1,3.

В силу положения и. 5 Постановления № о ежегодном подтверждении фактического места жительства на Крайнем Севере в целях сохранения повышения фиксированной выплаты (в виде районного коэффициента 1,3) ФИО1 должна была обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту ее фактического проживания с соответствующим заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не подтверждала проживание на территории, приравненной к районам Крайнего Севера. 

При проведении контрольных мероприятий пенсионным органом установлено, что в отсутствие заявления, подтверждающего место фактического проживания на Крайнем Севере, выплата страховой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ продолжалась с учетом районного коэффициента 1,3.

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществлялась в повышенном размере необоснованно. 

Общая сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Факт перечисления спорных денежных средств ответчику подтверждает история выплат, в которой, кроме прочего, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата. 

До настоящего времени излишне полученная сумма не возвращена.

Расчет излишне выплаченных сумм пенсии истцом также представлен, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств возврата переплаты в указанном размере ответчиком – в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат. 

При таких обстоятельствах предъявленный иск является законным и обоснованным, в связи с чем – подлежит удовлетворению полностью. 

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке, установленном статьями 50, 611, 612 Бюджетного кодекса Российской Федерации – с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа Московской области государственная пошлина в размере _______ – с общей суммы удовлетворенных исковых требований материального характера. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к ФИО1 СНИЛС № о взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> переплату излишне полученной суммы страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.). 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа Московской области государственную пошлину 

<

данные изъяты> руб.(

<

данные изъяты> руб.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2023 года. 

Судья С.Е. Ермакова