Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ...(...) от 11.07.2023, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, за период с 21.05.2024 по 10.12.2024 в размере 963 731,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 24 274,63 руб.

26.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования ПАО «Совкомбанк» по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования .... 

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежаще, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении без ее участия не поступало, каких-либо ходатайств суду не направила.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, 11.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 203,00 руб. под 9,90 % годовых, сроком на 2901 дней. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчиком ФИО1 обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

26.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования ПАО «Совкомбанк» по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования .... Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

Согласно предоставленному расчёту, по состоянию на 10.12.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 963 731,65 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 940 368,89 руб., просроченные проценты – 19 634,03 руб., комиссия за СМС-информирование - 796,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 771,68 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1083,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 1076,38 руб. Расчет суммы ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 24 274,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору за период с 21.05.2024 по 10.12.2024 в сумме 963 731,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 274,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД ...