Дело № 1-98/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 25 декабря 2017 года 

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретарях Толмачевой С.Н., Мозонен О.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2, ФИО4, ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника в лице адвоката Ковалевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере, 06 февраля 2017 года не позднее 18 часов 02 минут, находясь на лестничной площадке одиннадцатого этажа 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, из корыстных побуждений, незаконно сбыла путем продажи за восемьсот рублей, лицу под псевдонимом «Яша», добровольно участвовавшему в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года подлежит контролю в Российской Федерации и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), массой 0,74 граммов, что, согласно, постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества, выполнив тем самым все необходимые действия по передаче указанного психотропного вещества «покупателю» под псевдонимом «Яша», у которого в период с 18 часов 02 минут до 18 часов 29 минут 06 февраля 2017 года в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете № 13 ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...>, указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Она же, ФИО6, совершила покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере, недоведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в значительном размере, на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, с целью совершения указанного преступления, она (ФИО6) не позднее 14 часов 02 минут 20 апреля 2017 года из неустановленного источника в г. Сосновый Бор Ленинградской области незаконно приобрела смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, подлежащее контролю в Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), массой 0,73 граммов, что, согласно, постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое во исполнение своего преступного умысла незаконно хранила при себе в заднем левом кармане, одетых на ней (ФИО6) спортивных штанов, с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области при ее личном досмотре, проводившемся в рамках обыска в ее жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> период с 14 часов 08 минут до 15 часов 05 минут 20 апреля 2017 года.

Подсудимая ФИО6 вину в совершении преступлений признала. Показала, что 06 февраля 2017 года продала за 800 рублей лицу под псевдонимом «Яша» амфетамин. Пояснила, что амфетамин, который у нее был изъят в ходе досмотра из заднего кармана спортивных брюк, она хранила для сбыта.

Помимо признания подсудимой вины, по факту незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин, в значительном размере, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области показал, что 06 февраля 2017 года в присутствии понятых им было досмотрено лицо под псевдонимом «Яша», добровольно изъявившее желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у женщины по имени Анжела; ничего запрещенного у лица под псевдонимом «Яша» обнаружено не было; им осмотрены денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством 500 рублей, три купюры достоинством по 100 рублей каждая, переданные лицу под псевдонимом «Яша» для приобретения психотропного вещества. Также лицу под псевдонимом «Яша» вручена сим-карта с абонентским номером - №, которая вставлена в мобильный телефон марки «Samsung». Около 16 часов 30 минут покупатель позвонил на абонентский № и договорился с Анжелой о приобретении психотропного вещества. Анжела сообщила, что для покупки вещества необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>. После осмотра служебного автомобиля марки «ВАЗ-21014», в котором ничего запрещенного обнаружено не было, он, лицо под псевдонимом «Яша», понятые проследовали по вышеуказанному адресу. Подъехав к дому № 11 «А» по ул. Молодежная, первым из автомобиля вышел покупатель, следом за ним проследовали он, понятые. Подойдя к входной двери подъезда дома № 9 по ул. Молодежная, покупатель набрал на домофоне «72», на вызов домофона ответил женский голос. Покупатель сообщил, что подошел, женщина открыла дверь. Через некоторое время покупатель вышел из подъезда, проследовал к автомобилю. Подъехав на автомобиле с покупателем, понятыми, им был проведен осмотр служебного автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. В кабинете № 13 отделения ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области лицом под псевдонимом «Яша» был добровольно выдан из правого кармана куртки сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, который был упакован, опечатан.

Свидетель под псевдонимом «Яша» подтвердил данные обстоятельства и пояснил, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором он принимал добровольное участие, на выданные ему 800 рублей им на лестничной площадке 11 этажа дома 9 по ул. Молодежная г. Сосновый Бор Ленинградской области было приобретено психотропное вещество - амфетамин у женщины по имени Анжела, которое им добровольно выдано в присутствии понятых в помещении ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются протоколом осмотра предметов от 07 июня 2017 года, согласно которому в ходе осмотра протоколов соединений между абонентами установлено, что между абонентскими номерами «+№» и «+№» за 06 февраля 2017 года было осуществлено 4 телефонных соединения, в виде трех телефонных переговоров и одного смс-сообщения: 16 часов 29 минут 47 секунд соединение в виде телефонного разговора, длительностью 17 секунд; 16 часов 36 минут 24 секунд соединение в виде телефонного разговора, длительностью 17 секунд; 17 часов 11 минут 32 секунды - соединение в виде входящего смс-сообщения; 17 часов 24 минуты 09 секунд - соединение в виде телефонного разговора, длительностью 19 секунд. 

Свидетель Свидетель №4 показал, что принимал участие в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 06 февраля 2017 года, показал, что в его присутствии и присутствии второго понятого лицо под псевдонимом «Яша» выдало сверток с порошкообразным веществом, который, как пояснил «Яша», он приобрел у женщины по имени Анжела на выданные ему 800 рублей, на лестничной площадке 11 этажа дома 9 по ул. Молодежная г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Данные обстоятельства подтвердил и свидетель Свидетель №5, принимавший участие в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Свидетель Свидетель №8 показала, что со слов ФИО6 ей известно, что последней часто звонили люди, чтобы приобрести наркотики. Видела в пачке из-под сигарет у ФИО6 свертки с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 9/Э/1497-17 от 19 марта 2017 года, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Яша» психотропное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,72 граммов, на исследование израсходовано 0,02 граммов вещества (л.д. 61-62).

Согласно протоколу, осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, согласно заключению эксперта внутри пакета находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,70 граммов (л.д. 64).

Результаты оперативно-розыскной деятельности по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого лицу, выступающему под псевдонимом «Яша» 06 февраля 2017 года ФИО6 был осуществлен сбыт психотропного вещества - амфетамин, были представлены начальнику СО ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления врио начальника ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области (л.д. 12-13).

На основании постановления врио начальника ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 06 февраля 2017 года, утвержденного врио начальника ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, с целью установления личности неизвестной женщины по имени Анжела, занимающейся распространением психотропных веществ на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» психотропного вещества у неустановленного лица по имени Анжела (л.д. 14).

Протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, подтверждается, что 06 февраля 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 19 минут, в присутствии понятых сотрудником полиции Свидетель №1 проведен досмотр лица под псевдонимом «Яша». В ходе досмотра при лице под псевдонимом «Яша» предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, денежных средств не имелось (л.д. 19-21).

Актом осмотра и вручения денежных средств подтверждается, что 06 февраля 2017 года в период с 16 часов 19 минут по 16 часов 28 минут, в присутствии понятых сотрудником полиции были осмотрены и вручены лицу под псевдонимом «Яша» денежные средства в сумме 800 рублей, в виде одной купюры достоинством 500 рублей, трех купюр достоинством 100 рублей каждая (л.д. 22-24).

Протоколами досмотра транспортного средства перед и после проведения оперативно-розыскного мероприятия зафиксирован осмотр транспортного средства ВАЗ-21014, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено (л.д. 25-26, 27-28).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» подтверждаются показания свидетелей Свидетель №1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 32-33).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия, подтверждается, что 06 февраля 2017 года в период с 18 часов 02 минут по 18 часов 29 минут в присутствии понятых сотрудником полиции Свидетель №1 было досмотрено лицо под псевдонимом «Яша», при этом «Яша» добровольно заявил, что в правом наружном кармане куртки находится полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета, пояснил, что данный сверток с амфетамином за 800 рублей он приобрел у женщины по имени Анжела на лестничной площадке 11 этажа 

<

адрес> (л.д. 29-31).

По факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере, которое подсудимая не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, показал, что 20 апреля 2017 года им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №3, проводился обыск по месту жительства подсудимой по адресу: 

<

адрес>, в которой на момент производства обыска находились мать подсудимой - ФИО15, подруга подсудимой - Свидетель №8 В ходе проведения обыска в присутствии понятых ФИО6 пояснила, что в кармане одетых на ней спортивных штанов находится сверток с психотропным веществом - амфетамин. Сотрудником полиции Свидетель №3 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого, как ему стало известно после проведения досмотра, у подсудимой из заднего левого кармана спортивных штанов изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета. Также в сумке подсудимой найдены отрезки из прозрачного полимерного материала в количестве восьми штук.

Данные обстоятельства подтвердил свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, принимавший участие в проведении обыска, пояснивший, что в ходе обыска из сумочки подсудимой изъяты восемь отрезков полимерного прозрачного материала, телефон марки «Asus» с сим-картами оператора «Теле-2», «Билайн». В ходе личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №3 у подсудимой был изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Свидетель Свидетель №3, старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, подтвердила, что проводила личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последней был изъят из заднего левого кармана спортивных штанов сверток с амфетамином. Также в спортивной сумочке обнаружено восемь отрезков прозрачного полимерного материала. 

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, участвовавшие в качестве понятых, подтвердили вышеизложенные обстоятельства производства обыска в квартире подсудимой и изъятия в ходе личного досмотра свертка с веществом.

Свидетель Свидетель №8 подтвердила факт изъятия у подсудимой в ходе производства обыска свертка с веществом.

Подсудимая ФИО6 признала, что изъятый у нее сверток с амфетамином она хранила в целях дальнейшего сбыта.

Согласно протоколу обыска, 20 апреля 2017 года в период с 14 часов 08 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6 в заднем левом кармане одетых на ней спортивных штанов обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с запаяным концом, содержащий порошкообразное вещество светло-оранжевого цвета; в спортивной сумочке, находящейся у ФИО6, обнаружено и изъято восемь фрагментов прозрачной полимерной пленки (л.д. 85-86).

Согласно заключению эксперта № 9/Э/2998-17 от 28 апреля 2017 года, изъятое в ходе обыска порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,73 граммов, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 94-95).

Согласно протоколу, осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, согласно заключению эксперта внутри пакета находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,71 граммов (л.д. 103).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимой ФИО6 - доказанной.

Так, доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Показания сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также показания лица под псевдонимом «Яша», свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, суд считает достоверными, оснований для оговора подсудимой с их стороны судом не установлено: неприязненных отношений к ФИО6 указанные лица не испытывали, о наличии конфликтных ситуаций между указанными лицами никто не заявил. Показания свидетелей, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» согласуются как между собой, так и с результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», свидетельствующими об обоснованности проведенных в отношении ФИО6 действий, связанных с выявлением и пресечением совершения преступления по распространению психотропных веществ, в связи с чем у суда нет оснований не доверять их показаниям, суд считает необходимым положить их в основу приговора. Отдельные неточности в показаниях свидетелей устранены путем оглашения их показаний, и объясняются значительным промежутком времени, прошедшим со дня совершения преступлений.

По указанным выше обстоятельствам доверяет суд и показаниям свидетеля Свидетель №8, данными ею в ходе предварительного следствия, о том, что от подсудимой ей было известно, что последней часто звонили люди, чтобы приобрести наркотики. Изменение в данной части показаний в суде суд связывает с желанием свидетеля помочь ФИО6 избежать ответственности за содеянное, поскольку их связывают длительные дружеские отношения.

Доверяет суд показаниям подсудимой об обстоятельствах производства обыска в ее жилище, изъятия психотропного вещества, обстоятельствах продажи психотропного вещества лицу под псевдонимом «Яша», поскольку показания подсудимой согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей, другими доказательствами по делу.

Объективность заключений проведенных по делу судебных экспертиз у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения экспертов научно обоснованы, аргументированы, соответствуют материалам дела. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что подсудимая хранила при себе психотропное вещество, изъятое у нее в ходе личного досмотра 20 апреля 2017 года, в целях дальнейшего сбыта. О цели сбыта свидетельствуют показания самой подсудимой, свидетеля Свидетель №8, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, а также наличие упаковочного материала, обнаруженного в сумочке подсудимой, предназначенного для расфасовки психотропного вещества.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере, недоведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО6 о наличии психических заболеваний не заявляла, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных ею преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у нее психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО6 и признает ее вменяемой.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи.

Исследованием личности установлено, что ФИО6 не судима; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (л.д. 207); трудоустроена; по месту работы заведующими магазина сети 

<

данные изъяты>» характеризуется исключительно с положительной стороны как добросовестный, инициативный, вежливый, грамотный, исполнительный работник (л.д. 210); разведена; воспитывает малолетнего сына; директором школы, классным руководителем характеризуется как родитель, принимающий активное участие в жизни класса, находящийся в постоянной связи с классным руководителем, создающий необходимый условия для развития, воспитания сына (л.д. 211). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие положительных характеристик с места жительства, от соседей, с места работы, со школу по месту обучения ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, посягающих на установленный порядок оборота наркотических средств, направленных в целом против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, не было доведено до конца (пресечение преступления сотрудниками полиции), приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, - с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, а при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ее применение не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению ФИО6

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступление, ранее не судимой, на учете у нарколога и психиатра не состоявшей, трудоустроенной, положительно характеризующейся по месту жительства, работы, соседями, имеющей малолетнего ребенка, положительно характеризующейся директором школы, классным руководителем по месту обучения малолетнего ребенка, являющейся единственным кормильцем своего малолетнего ребенка, суд признает изложенные обстоятельства в совокупности с ранее приведенными смягчающими обстоятельствами исключительными и полагает возможным назначить ФИО6 наказание по всем преступлениям ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, а также с применением ст. 82 УК РФ, отсрочив подсудимой реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и, учитывая, что ФИО6 совершила особо тяжкие преступления, назначает ей отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату Ковалевич Е.В. в размере 3300 рублей за оказание юридической помощи подсудимой - суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимой, оснований для освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек суд, с учетом ее молодого возраста, состояния здоровья, возможности получения дохода, имущественного положения, не находит. 

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку вещественное доказательство по данному уголовному делу, а именно психотропное вещество - амфетамин, массой 0,71 граммов, имеет значение для расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела №, вопрос о судьбе вещественного доказательства суд оставляет на разрешение в рамках указанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок ЧЕТЫРЕ года;

по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок ТРИ года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО6 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату КОВАЛЕВИЧ Елене Владимировне, участвующей в производстве по делу по назначению, за оказание юридической помощи осужденной ФИО6, в размере 3300 (три тысячи триста) рублей взыскать с ФИО6 в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,70 граммов (с учетом израсходованного при проведении оперативного и экспертного исследований), - уничтожить;

смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, 0,71 граммов (с учетом израсходованного при проведении оперативного и экспертного исследований), - оставить на разрешение в рамках уголовного дела №;

мобильный телефон марки «ASUS», с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером - №, мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером - № - передать законным владельцам;

бумажный лист формата А-4, содержащий детализацию абонентского номера №, - хранить при уголовном деле;

упаковочный материал в виде восьми нарезанных фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Ларионова