Судья: ...........7 Дело ........ (........)

№ дела в суде 1-й инстанции ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Санниковой С.А.,

судей ...........10, ...........8,

по докладу судьи краевого суда Санниковой С.А.,

при помощнике судьи ...........9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о взыскании алиментов,

с апелляционной жалобой ...........2 на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от ..........,

установила:

обжалуемым решением Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........3 к ...........4 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов на содержание супруги и взыскании судебных расходов – удовлетворены частично.

Суд постановил:

Взыскать с ...........2, .......... года рождения, в пользу ...........5, .......... года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ...........6, .......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что соответствует 60,56 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае.Взыскание производить ежемесячно, начиная с .......... по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, в соответствии с установленной по Краснодарскому краю величиной прожиточного минимума для детей.

Взыскать с ...........2, .......... года рождения, в пользу ...........5, .......... года рождения, алименты на ее содержание в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, до достижения ребенком возраста трех лет.

Взыскать с ...........2, .......... года рождения, в пользу ...........5, .......... года рождения, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

На данное решение ...........2 подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит обжалуемое решение отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

В судебном заседании установлено, что после принятия к производству суда апелляционной инстанции указанной жалобы в адрес апелляционной инстанции поступило ходатайство судьи Лабинского районного суда Краснодарского края ...........7 о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела, для исправления описки в решении суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять апелляционную жалобу ...........2 с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 325.1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ...........2 снять с апелляционного рассмотрения,

дело возвратить в Лабинский районный суд Краснодарского края для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Санникова С.А.

Судьи: ...........10

...........8