Дело (№) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО3 по расписке передала ФИО2 денежные средства в сумме 190 000рублей на осуществление работ по прокладке газопровода в жилой дом в (адрес обезличен) Нижегородской области, работы выполнены не были, выданная расписка от (ДД.ММ.ГГГГ.) содержала срок возврата денежных средств -(ДД.ММ.ГГГГ.), однако денежные средства не возвращены.Представитель истца просил взыскать с ответчика сумму задолженности 190 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 403руб.05коп, расходы по уплате государственной пошлины 5400руб.00коп. Дополнением к иску истец просил взыскать проценты по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Рейх Е.Л. иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения. 

При доставке почтового отправления разряда «Судебное»сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-(адрес обезличен), ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд. 

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено следующее.

Как следует из расписки от (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО2 получил от ФИО1 аванс на прокладку газопровода в д.(адрес обезличен) Нижегородской области ((данные обезличены)) 

Распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 обязался в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) возвратить ФИО1 сумму 190 000рублей (л(данные обезличены))

По утверждению истца, сумма в размере 190 000рублей не возвращена до настоящего времени.

В связи с неисполнением обязательств, принятых на себя ФИО2 по расписке, у суда имеются основания для взыскания указанной суммы в пользу истца, поскольку требования истца основаны на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиях договора и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) денежные средства в размере 190 000рублей не возвратил, истец, применяя положения ст.395 ГК РФ, предусматривающей уплату процентов за пользование чужими денежными средства, просит суд взыскать эти проценты в размере 

Расчет процентов будет следующим:

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ставка 10,0% период 85 дней

(190 000х135х10%/360=4486,11руб.)

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 01.05.2017г ставка 9,75% период 35 дней

(190 000 х35Х9,75/360=1801,04руб.

За период с 02.05.2017г по18.06.2017г ставка 9,25% период 47дней

(190 000х9,25%х47/360=2294,51руб

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 22.11.2017г ставка 9,00% период 153дня

(190 000х9,0%х153/360=7267,50руб.

Всего проценты на день вынесения решения суда составляют:15849,16руб.

При отсутствии возражений ответчика относительно определения размера задолженности и процентов, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика 190 000руб и проценты в размере 15 849руб.16коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244руб.00коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 190 000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 849руб.16коп, расходы по уплате государственной пошлины 5 244руб.00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Л.А.Белова 

Подлинный документ заочного решения 

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Лаврентьева Ю.Н.