УИД 25RS0025-01-2023-000698-47

Дело № 2-47/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Н.В., 

при секретаре Кандаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 10.11.2021 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 370 000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,9 % годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

Стороны в п.10 Договора потребительского кредита предусмотрели обеспечение обязательств заемщика залогом. Предметом залога является транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № № регистрационный знак: №, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Договором в п.12 Индивидуальных условий указано, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарный дней.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 не исполнял свои обязанности надлежащим образом и нарушил условия п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.07.2023, на 08.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023, на 08.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составила141 день.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 10.11.2021, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора заемщик ФИО1 передает в залог Банку транспортное средство марки «SUZUKI EVERY», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак: №

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224 285,93 руб. По состоянию на 08.12.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 399 182,71 руб., из них: комиссия за ведение счета - 745; иные комиссии – 2 360,0 руб.; просроченные проценты – 39 054,35 руб.; просроченная ссудная задолженность – 352 425,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 951,0 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 523,76; неустойка на просроченную ссуду – 1 385,10 руб.; неустойка на проценты – 1 689,50 руб.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил до настоящего времени.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

10.11.2021 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 370 000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,9 % годовых, под залог транспортного средства марки «SUZUKI EVERY», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак: №

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 10.11.2021, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 9 332 руб. 41 коп., его состав установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязанности по договору надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.07.2023, на 08.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023, на 08.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составила141 день.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224 285,93 руб. 

По состоянию на 08.12.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 399 182,71 руб., из них: комиссия за ведение счета - 745; иные комиссии – 2 360,0 руб.; просроченные проценты – 39 054,35 руб.; просроченная ссудная задолженность – 352 425,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 951,0 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 523,76; неустойка на просроченную ссуду – 1 385,10 руб.; неустойка на проценты – 1 689,50 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальный условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарный дней.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

Согласно п.10 Кредитного договора 

<

***> от 10.11.2021, п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик ФИО1 передает в залог Банку транспортное средство марки «SUZUKI EVERY», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак: №

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Доказательств, свидетельствующих об оспаривании договора залога, как в рамках настоящего дела, путем предъявления встречного иска, так и в рамках иного судебного производства, ответчиком не представлено, а в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования предусмотрено, что по залогам транспортного средства, в случае реализации такового, устанавливается начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации: в первый месяц – на 7 %; за второй месяц – на 5 %; за каждый последующий месяц – на 2 %.

В заявлении о предоставлении транша, являющегося неотъемлемой частью Договора потребительского кредита №, залоговая стоимость транспортного средства составляет 296 000 руб.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, подлежат удовлетворению.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик взял на себя обязательства по возврату полученных сумм кредита и оплате процентов за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей, а также оплате неустойки за нарушение условий оплаты кредита (его части) и (или) процентов за пользование кредитом по договору и в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств передал в залог банку свое транспортное средство.

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства, а также учитывая отсутствие очевидной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 182,71 руб. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «SUZUKI EVERY», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак: №

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина уплаченная истцом в сумме 13 191,83 руб., подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2021 в размере 399 182,71 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 13 191,93 руб., а всего взыскать 412 374 руб. 64 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «SUZUKI EVERY», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак: № установив начальную продажную цену – 164 322 руб. 87 коп.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Пограничного районного суда от 19.12.2023 в виде наложения ареста на имущество – транспортное средство марки «SUZUKI EVERY», цвет БЕЛЫЙ, 2003 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак: № - сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024 года.

Судья Н.В. Кирсанова