Дело № 1-317/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 23 мая 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А., ФИО1., подсудимой ФИО4, защитника подсудимого – адвоката Федькиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, не 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, 

<

адрес> судимой:

- 02 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 12 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г.Челябинска по ч.1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО4, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска, обязана выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/3 части всех заработков ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Курчатовского районного отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Однако ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи осужденной по ч.1 ст. 157 УК РФ приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали общечеловеческими принципами, осознавая противоправность деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, уклонилась от уплаты алиментов. В результате уклонения от уплаты алиментов без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82 388 рублей 03 коп.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение.

Она согласна с обвинением, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимой судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении ФИО4 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, заболевание, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления.

Наличие п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ дает суду основания применить при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания также учитывает отрицательную характеристику по месту жительства ФИО4, которая характеризуется как лицо, злоупотребляющие спиртными напитками.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершено умышленное преступление, а также с учетом личности подсудимой, которая судима за совершение аналогичных преступлений, суд полагает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Наказание следует назначить с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершила преступление, в течение срока отбывания наказания в виде исправительных работ, окончательное наказание ей должно быть назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы с реальным отбыванием в условиях изоляции от общества, с соблюдением правил назначения наказания, предусмотренных ст. 70 УК РФ, особого порядка судебного разбирательства, а также с соблюдением правил, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, предусматривающих, что одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и принимая во внимание, личность виновной, которая будучи осужденной за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, вновь совершает аналогичное преступление, к назначенному наказанию в виде исправительных работ не приступила, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний, отбывание наказание следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, применяя правила п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО4 со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу( включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Ростова Н.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>