Дело № 1-187/2018 №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Глазов 09 июля 2018 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н., 

при секретаре Люкиной Н.Р., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника Глазовского межрайонного прокурора Максимова Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника по назначению – адвоката Дмитриева С.В., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 17 часов у ФИО1, обнаружившего на участке местности, расположенного в 50 метрах в северо-западном направлении от гаражного кооператива 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления без цели сбыта. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00 часов до 03 часов, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от гаражного кооператива 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществил сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства, измельчил их, и поместил в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана).

После чего, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств, в указанный период времени перенес бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) с вышеуказанного участка местности по месту жительства, а именно в помещение квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и в период с 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис ( марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр., упакованное в бумажный сверток, поместил в карман своей кофты. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по двору 

<

адрес>, и находясь у подъезда № указанного дома, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в переднем кармане надетой при нем кофты, завернутое в бумажный сверток наркотическое средства каннабис ( марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> гр., что согласно постановлению Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) внесен в Список № Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде составляет более 6гр. 

В 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 29 минут в помещении служебного кабинета № 

<

адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Основанием отнесения вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), изъятой у ФИО1. к наркотическим средствам, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). 

ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного преступления о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые указаны в обвинительном заключении, что также соответствует п. 6, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». При этом подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, считает необходимым признать ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно исследованным материалам уголовного дела, характеризующим личность подсудимого, суд признает его вменяемым. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности. В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в момент правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает органическое расстройство личности и поведения, осложненное неоднократным употреблением каннабиоидов, психостимуляторов с вредными последствиями. Указанные психические нарушения выражены незначительно, не ограничивали целенаправленности деятельности, произвольности в принятии решений и правильной критической оценки совершаемого, прогнозирования возможных негативных последствий, тем самым ФИО1 в момент правонарушения и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данное состояние с приемом наркотических средств не обладает всеми признаками юридически значимого состояния «наркомании», в связи с чем в настоящее время в прохождении лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации не нуждается (т.1, л.д. 219). 

Таким образом, материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, он как достигший предусмотренного законом возраста, подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Учитывает суд и обстоятельства совершенного преступления, вид и количество изъятого наркотического средства, а также личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, общественно-полезной деятельностью не занят, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра с диагнозом 

<

данные изъяты> что также учтено судом при назначении наказания. На учете у врача нарколога не состоит. Сведений о наличии у подсудимого хронических, неизлечимых заболеваний у суда не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем сообщения места приобретения наркотических средств, его молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание.

Отягчающих обстоятельств нет. 

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ и в ее пределах.

Определяя вид и размер наказания, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и исправление виновного будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, в размере значительно ниже максимального. Штраф в качестве наказания для подсудимого ФИО1 суд не применяет в связи с тяжелой жизненной ситуацией, в которой оказался подсудимый, проживающий с бабушкой и лишившийся близких родственников едва, переступив порог совершеннолетия. Намерение подсудимого трудоустроится на крупное предприятие, по мнению суда, является основанием и для не назначения наказания в исправительных работ, поскольку указанный вид наказания ограничивает подсудимого в свободе выбора труда и профессии. 

Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, для назначения обязательных работ в отношении подсудимого не имеется.

Назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом всех данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, трудоспособности и платежеспособности не будет способствовать целям исправления виновного и предупреждению совершения новых преступлений, не будет отвечать принципу справедливости наказания.

В связи с тем, что подсудимому ФИО1 назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд убежден, что назначение именно такого наказания будет являться справедливым и достаточным, послужит целям исправления виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности нет. Также отсутствуют основания для применения примечания к ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции в ходе выявления правонарушений и преступлений.

По делу отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, не имеется оснований для прекращения уголовного дела, а также для предоставления отсрочки отбывания наказания, так как больным наркоманией подсудимый не является.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на № часов. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить. 

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – вещество, полученное из частей растения конопля, которое содержит в своем составе каннабиоды, в том числе наркотически активный - тетрагидроканнабиол, и является наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной), массой 

<

данные изъяты> г. упакованное в бумажный пакет, срезы и смывы с обеих рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт, упакованные в один полимерный файл, вещество в пакете, которое является частями растения конопля ( растение рода Cannabis), содержит в своем составе каннабиоиды, в том числе наркотически активный - тетрагидроканнабиол, массой 

<

данные изъяты> г; вещество массой 

<

данные изъяты> в пакете, которые являются частями растений, в своем составе каннабиоидов, в том числе наркотически активного - тетрагидроканнабиола не содержащих, упакованные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения МО МВД России « Глазовский» - после вступления приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты> – выдать по принадлежности ФИО1; CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. 

Председательствующий К.Н. Петров