Дело № 1-113/2021

22RS0002-01-2021-000694-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 22 июля 2021 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника: адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера, состоящего в браке, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней в период с 01.10.2020 по 12.05.2021 (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) у ФИО2, находившегося на участке местности с кадастровым номером: №, расположенном в урочище Ая в Алтайском районе Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, а именно бороны игольчатой «БИГ- 3А» и сцепки борон прицепной «СП-16», находящихся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанный период времени ФИО2, находясь на указанном участке местности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно завладел принадлежащими ФИО3 бороной игольчатой «БИГ-3А» стоимостью 50 000 рублей и сцепкой борон прицепной «СП-16» стоимостью 50 000 рублей, с которым покинул участок местности, тем самым совершив хищение.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 имущественный вред в размере 100 000 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

Следователем СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 с согласия Врио начальника СО ОМВД России по Алтайскому району перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещён в полном объёме, материальных претензий потерпевшая сторона, не имеет.

Выслушав прокурора, обвиняемого, адвоката, не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшего в заявлении, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим, согласно материалам дела, ущерб возмещён в полном объёме, заявлений о прекращении уголовного дела за примирением сторон от потерпевшего не поступало.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве осуществлял адвокат по назначению суда. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1725 рублей. 

В соответствии с ч.5 ст.50, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее 22 сентября 2021 года в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя:№40101810350041010001;

Банк получателя: Отделение Барнаул; БИК Банка получателя:040173001; 

ИНН:

<

***>; КПП:223201001; ОКТМО:01602407;

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Алтайскому району); КБК: 188 1 16 03200 01 0000 140; УИН: 18800354643918379094.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса. 

Возложить на ФИО2 обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Борисовой Ю.В. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе судебного разбирательства в размере 1725 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.А. Дворядкин