№1–60/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тобольск 14 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А., 

при секретаре Конжур А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Быстрицкой Т.М.

подсудимых: 

ФИО1, его защитника – адвоката Силина А.С., действующего на основании ордера № от 24 января 2019 года, 

ФИО2, его защитника – адвоката Севрюгина С.И., действующего на основании ордера № от 24 января 2019 года, 

ФИО3, его защитника – адвоката Силина В.А., действующего на основании ордера № от 24 января 2019 года, 

потерпевших Т., С., Г., К., Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, учащегося 

<

данные изъяты>, проживающего по регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящихся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинялись в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

В указанный выше период времени, ФИО2, увидев припаркованный возле подъезда № дома № в 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, предложил своим знакомым ФИО1 и ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. На незаконное предложение ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ответили своим согласием, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному возле подъезда № дома № в 

<

адрес>, автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Т., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, ФИО2, имеющимся при себе кирпичом разбил стекло в правой передней двери, после чего ФИО3, открыл фиксатор на правой передней двери с внутренней стороны, открыл правую переднюю дверь, в результате на автомобиле сработала сигнализация, в связи с чем ФИО3 закрыл правую переднюю дверь. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, через разбитое окно правой передней двери залез в салон автомобиля, где отсоединил от лобового стекла видеорегистратор 

<

данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, после чего ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, через разбитое окно правой передней двери залез в салон автомобиля, где взял из под солнцезащитного козырька денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, таким образом ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих, похитили имущество, принадлежащее Т. 

С похищенным имуществом ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свое пользование и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

Они же, обвинялись в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

В указанный выше период времени, ФИО2, увидев припаркованный возле подъезда №, дома № в 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, предложил ФИО1 и ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. На незаконное предложение ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ответили согласием, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному по указанному выше адресу автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Г., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, ФИО3, имеющимся при себе камнем разбил стекло в правой передней двери, после чего открыл правую переднюю дверь, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, где открыл левую переднюю дверь. После чего, отсоединил панель от автомагнитолы 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 800 рублей, с флеш – картой 

<

данные изъяты>, объёмом 16 Гб, стоимостью 600 рублей, взял из пепельницы денежные средства в сумме 250 рублей монетами по 10 рублей, в то время как ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, открыв левую переднюю дверь сел в автомобиль на левое переднее сиденье, где отсоединил от лобового стекла видеорегистратор 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей, с флеш – картой 

<

данные изъяты>, объёмом 8 Гб, стоимостью 600 рублей, после чего взял из бардачка светодиодную табличку «Taxi», стоимостью 1200 рублей, автомобильное зарядное устройство, стоимостью 450 рублей, в то время как ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, находился возле автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, таким образом ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Г. 

С похищенным имуществом ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свое пользование и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Г. материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей.

Они же, обвинялись в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 02 часов 30 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

В указанный выше период времени, ФИО2, увидев припаркованные напротив 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты>, предложил ФИО1 и ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из указанных автомобилей. На незаконное предложение ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ответили согласием, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному напротив 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Ш., где ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, имеющимся при себе топором, который достал из кузова указанного автомобиля, разбил стекло в левой передней двери, после чего открыл левую переднюю дверь, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, где открыл правую переднюю дверь, после чего взял флеш – карту, объёмом 16 Гб, стоимостью 600 рублей, в то время как ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, открыв правую переднюю дверь сел в автомобиль на правое переднее сиденье, где вытащил из передней панели автомагнитолу 

<

данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей, в то время как ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, находился возле автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, таким образом ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Ш.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени, ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному напротив 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему К., где ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, имеющимся при себе топором, разбил стекло в левой передней двери, после чего открыл левую переднюю дверь, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, где открыл правую переднюю дверь, после чего вытащил из передней панели автомобильный мультимедийный центр 

<

данные изъяты>, стоимостью 8000 рублей, после чего взял из салона автомобиля набор ключей (головок) 

<

данные изъяты> в пластиковом чемодане черного цвета, стоимостью 6000 рублей; копилку с денежными средствами в сумме 2000 рублей, монетами по 10 рублей и по 5 рублей; флеш – карту, объёмом 8 Гб, стоимостью 300 рублей, в то время как ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, открыв правую переднюю дверь, сел в автомобиль на правое переднее сиденье, где взял угловую шлифмашину 

<

данные изъяты>, стоимостью 4759 рублей; дрель – шуруповерт 

<

данные изъяты>, стоимостью 3500 рублей; лобзик 

<

данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей; перфоратор 

<

данные изъяты>, стоимостью 2500 рублей; сабвуфер 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей; усилитель 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей, в то время как ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, находился возле автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, таким образом, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее К. С похищенным имуществом ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свое пользование и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей, К. материальный ущерб на общую сумму 33559 рублей.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвинялись в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

В указанный выше период времени, ФИО2, увидев припаркованный возле дома № в 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, предложил ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. На незаконное предложение ФИО2, ФИО1 ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному по указанному выше адресу к автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему С., где ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, имеющимся при себе камнем разбил стекло в левой передней двери, после чего открыл левую переднюю дверь, сел в салон автомобиля на переднее левое сиденье, где открыл правую переднюю дверь, после чего отсоединил от лобового стекла видеорегистратор 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей, после чего вышел из автомобиля открыл багажник, откуда взял набор инструментов 

<

данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей, в то время как ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, открыв правую переднюю дверь сел в автомобиль на водительское сиденье, где отсоединил панель от автомагнитолы 

<

данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей, таким образом ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее С. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свое пользование и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым С. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Органами предварительного расследования указанные выше действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, по факту хищения имущества, принадлежащего Т., Г., Ш., К., каждого в отдельности квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО1, ФИО2 по факту хищения имущества, принадлежащего С., каждого в отдельности, квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Вину по предъявленному обвинению подсудимые признали в полном объёме.

В ходе судебного заседания все потерпевшие по делу заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Пояснив при этом, что претензий материального, морального плана они к подсудимым не имеют, причинённый ущерб возмещён им в полном объёме. Подсудимые, их защитники не возражали против прекращения дела, прокурор возражала, просила в удовлетворении ходатайств отказать с учётом фактических обстоятельств преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав документы, необходимые для разрешения ходатайств, суд пришёл к следующему:

Согласно ч.1 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что ходатайства о прекращении уголовного дела соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ, заявлено потерпевшими добровольно, примирение между ними и подсудимыми состоялось. Материальный вред возмещён путём возвращения похищенного имущества, денежной компенсации, принесении извинений, что для потерпевших является достаточным. Последствия прекращения уголовного дела они осознают.

По правилам ч.3 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвиняются, относятся к категории средней тяжести. Согласно сведений с ИЦ УМВД России по Тюменской области ФИО1, ФИО3, ФИО2 к уголовной ответственности привлекаются впервые (том №2, л.д.168,226,196). По месту жительства, все подсудимые характеризуются удовлетворительно. На учётах в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоят (том №2 л.д.л.д. 170, 174, 202, 206,228, 233). По месту учёбы ФИО1, по прежним местам работы ФИО3, ФИО2 характеризуются в целом положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших. Все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами условия для освобождения ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими соблюдены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Ходатайства потерпевших Т., С., Г., К., Ш. удовлетворить. 

ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности ОСВОБОДИТЬ в связи с примирением с потерпевшими. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении них ПРЕКРАТИТЬ. 

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ФИО2, ФИО3 они вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 года.

Судья Н.А. Шумилова