Дело № 2-2245/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю., 

с участием истца ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Серпуховского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца В. 

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> умер отец истца В., которому постановлением Главы администрации Серпуховского района 

<

номер> от 12.03.1993г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>. Наследником после смерти В. является истец, который обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса на наследственное имущество невозможно, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь земельного участка 

<

данные изъяты>, а в кадастровом паспорте – 

<

данные изъяты> и сведения о правообладателе в ЕГРН не внесены. Изменение площади произошло в связи с проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, при этом установлено, что площадь уточняемого земельного участка по фактическому пользованию составляет 

<

данные изъяты>, что на 45 кв.м. больше площади, сведения о которой содержатся в правоустанавливающем документе, но не превышает допустимое отклонение площади на величину не более 10% от площади, сведения о которой содержатся в ГКН. Таким образом, наследодатель В. внес сведения об уточненной площади на спорный земельный участок в ГКН, а сведения о правообладателе в ЕГРН не внес. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представил. 

Представитель третьего лица СНТ «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в расписке председатель СНТ указал, что не возражает против заявленных требований (л.д. 47 оборот). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что спорным является земельный участок 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. 

Постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области от 12.03.1993г. 

<

номер> предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> садоводческому товариществу «Восход», в том числе: бессрочное (постоянное) пользование 

<

данные изъяты> (земли общего пользования, резервные садовые участки), в собственность членов с/т «Восход» - 

<

данные изъяты>, согласно прилагаемому списку, в указанном списке значится В., участок 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 7). На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю, кадастровый 

<

номер> (л.д. 8). 

Постановлением Главы администрации Серпуховского района от 01.12.2010г. 

<

номер> внесены изменения в указанное постановление, номер участка изменен с 

<

номер> на 

<

номер>, площадь участка указана в га (л.д. 9).

В соответствии с кадастровым паспортом, указанному земельному участку присвоен кадастровый 

<

номер>, 

<

адрес>, площадь участка составляет 

<

данные изъяты>, правообладатель – В., площадь участка соответствует материалам межевания, уточненная площадь 

<

данные изъяты>, уточняемая площадь 

<

данные изъяты> (л.д. 10-18). 

<

дата> умер В. (л.д. 5). Истец является его сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6). По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу В. заведено по заявлению ФИО1 (л.д. 39). 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец после смерти своего отца принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 наследует имущество, принадлежащее умершему отцу, в том числе в виде земельного участка с кадастровым 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены администрацией муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 11 сентября 2017 года