Дело № 1- 342/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Флянтиковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Горбуновой С.Н., 

представившей удостоверение №, ордер № 00049 от 18.06.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, перевозке, хранении и ношении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: 

В один из неустановленных дней ноября 2014г. ФИО1, управляя автомашиной «Фред Лайнер» с неустановленными государственными регистрационными знаками, следуя по маршруту «Щацк - Магнитогорск» в районе г. Щацка Республики Мордовия в салоне вышеуказанной автомашины увидел полиэтиленовый сверток, в котором находился обрез одноствольного охотничьего ружья, изготовленный из деталей малокалиберной винтовки модели ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, с заводским номером 130405. В этот момент у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения уполномоченного органа, возник умысел на незаконное приобретение и в дальнейшем перевозку и хранение указанного обреза. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, посягая на общественную безопасность, не имея соответствующего разрешения, положил указанный сверток с обрезом в спальное отделение автомашины «Фред Лайнер», тем самым незаконно приобрел обрез одноствольного охотничьего ружья, изготовленный из деталей малокалиберной винтовки модели ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, с заводским номером 130405. Продолжая свои противоправные действия, в ноябре 2014 г. на вышеуказанной автомашине ФИО1 незаконно перевез, находящийся в салоне автомашины полиэтиленовый сверток с обрезом из района г. Щацка Республики Мордовия к дому по месту своего проживания: 

<

адрес> г. Магнитогорска. После чего в период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года ФИО1, передвигаясь на автомашине «Фред Лайнер» по территории г. Магнитогорска незаконно хранил и перевозил в салоне автомашины полиэтиленовый сверток с обрезом одноствольного охотничьего ружья, а в неустановленный день ноября 2017 года ФИО1, продолжая свой преступный умысел, незаконно перевез обрез одноствольного охотничьего ружья в ГСК «Металлург-2», расположенный по адресу: ул. Автомобилистов, 7а в Ленинском районе г. Магнитогорска, где спрятал обрез одноствольного охотничьего ружья в тайник, расположенный у гаража №, и не имея соответствующего разрешения на хранение, хранил его по указанному адресу до момента его фактического изъятия, т.е. до 13 час. 40 мин. 18.04.2018. 

18.04.2018 в дневное время ФИО1, опасаясь, что его незаконные противоправные действия будут изобличены сотрудниками полиции, пришел к гаражу N2 № расположенному в ГСК «Металлург 2» по ул. Автомобилистов, 7а в Ленинском районе г. Магнитогорска и, не имея соответствующего разрешения, достал из тайника полиэтиленовый пакет с обрезом одноствольного охотничьего ружья, спрятал его под одежду и направился на выход с территории ГСК «Металлург 2», где на выходе был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. 

18.04.2018 в период времени с 13 час. 40 мин. по 14 час. 10 мин. в ходе личного досмотра в помещении ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по адресу: ул. Строителей, 11/2 в Ленинском районе г. Магнитогорска сотрудниками ОУР УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, у ФИО1 был изъят обрез одноствольного охотничьего ружья, изготовленный из деталей малокалиберной винтовки модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, с заводским номером 130405. Согласно заключению эксперта № 287 от 25.04.2018 представленный предмет, изъятый 18.04.2018 является обрезом, изготовленным из моделей малокалиберной винтовки модели ТОЗ-8м, ее модификаций (затвор с заводским номером «130405», ствольная коробка с удаленным заводским номером) калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, путем укорочения части ствола установки прицельного целика и изготовления рукояти. Данный обрез пригоден к стрельбе патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию.

Всудебномзаседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,назначенииему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствиисост.25.1УПКРФ.

Государственный обвинитель всудебномзаседании не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела,судпришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основаниюст.76.2 УКРФпредусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 судимости не имеет, органом предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в силу ч. 3ст.15 УКРФотносится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, незаконно приобретенное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, обвиняемый в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания, на месте преступления воспроизвел обстоятельства его совершения.

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается.

ФИО1 выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основаниист.25.1УПКРФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положенийст.25.1УПКРФ,ст.76.2 УКРФсоблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФи назначениюему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено.

В связисизложенным,суднаходит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УКРФ, прекратить,назначитьему меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

При определении размерасудебногоштрафаи срока его оплаты суд руководствуется положениямист.104.5 УКРФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 

При определении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым вещественное доказательство – обрез одноствольного охотничьего ружья, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску передать в ГУ УМВД России по Челябинской области для определения их судьбы, в соответствии с ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4ст. 254, ч. 1ст. 446.3УПК РФ,ст.ст.76.2,104.4,104.5 УКРФ,суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ, на основаниист.25.1УПК РФ.

НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебныйштрафподлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплатесудебногоштрафасудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Вещественное доказательство: обрез одноствольного охотничьего ружья, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску передать в ГУ УМВД России по Челябинской области для определения их судьбы, в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: 

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, наименование банка получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75701000. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомленииспротоколомсудебногозаседания в течение 3 суток со дня окончаниясудебногозаседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы обвиняемого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается обвиняемым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: