Дело №5-440/2018

64RS0046-01-2018-006232-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2018 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Токарева Н.С., при секретаре Демидовой А.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

29.08.2018 ФИО1 при управлении автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, постановлением должностного лица полиции ГИБДД УМВД России по г. Саратову был привлечен к административной ответственности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения светопропускание передних ветровых стекол составляло 4,9% (прибор «Тоник 12027» поверка действительна до 14.05.2019). В этот же день должностным лицом полиции ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах.

17.10.2018 в 

<

данные изъяты> минуты у 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 12012», прошедшим поверку сроком действия до 15.05.2019 года, светопропускание стекол составило 3,3 %, что не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 28.09.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 29.08.2018 о прекращении противоправных действий, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и не привел светопропускание стекол автомашины Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***>, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пунктом 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО4 17.10.2018 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протокола об административном правонарушении от 17 октября 2018 года следует, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от 28.09.2018 года; требованием о прекращении противоправных действий от 29.08.2018 года, из которого следует, что ФИО1 должностным лицом полиции предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах, он предупрежден об ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от 29.08.2018; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от 17.10.2018.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечением ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области, УМВД России по Саратовской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001, БИК: 046311001, счет – 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, КБК 188 11690040046000140 – административные штрафы, УИН: 18810464180950027791, ОКТМО – 63701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Н.С.Токарева