дело №2-579/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 07 июля 2021г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании договорных процентов по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к ФИО3 о взыскании договорных процентов по договору займа, и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Алмаз» и ФИО3. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей под 8% ежемесячно, то есть ежемесячно подлежали уплате проценты в размере 16 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, предметом которого является жилой дом с хозпостройками, обшей площадью 115,7 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. принадлежащие ответчику на праве собственности (п. 1.2 Договора Залога). 

В соответствии с п. 2.1 договора залога, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика, возникших на основании договора займа, заключенного Заимодавцем и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ гола. Предмет залога оценен сторонами в 300 000 рублей.

В соответствии с п. 1.4 Договора займа, проценты за пользование суммой займа составляют 8% от суммы займа и выплачиваются ежемесячно двадцатого числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора.

К указанному в договоре займа сроку ответчик не исполнила своих денежных обязательств и не возвратила оговоренные в договоре сумму основного долга и сумму процентов, в связи с чем ООО Ломбард «Алмаз» обратилось в суд.

Решением Ардонского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО Ломбард «Алмаз» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 478,09 рублей, и которых: 200 000 руб. - основной долг. 240 ООО - сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 478 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907,67 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Обращено взыскание на предмет договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Алмаз» и ФИО2. заключен договор уступки прав (требование) б/н, предметом которого является право требование по указанному выше договору займа и договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечении исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ардонского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ФИО2

Соответствующая запись внесена в сведения ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ года 

В соответствии с пп.1, 2 п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, в виду не исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, который не расторгнут с ФИО3, подлежат взысканию договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 000 рублей, согласно следующего расчета (16 000 X 21, где 16 000 рублей сумма подлежащая внесению ежемесячно, согласно условиям договора займа; 21 - количество месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал и просил суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму договорных процентов в размере 336 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы: 6 560 руб. - сумма уплаченной при подачи иска государственной пошлины и 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей — расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований истца. Просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав мнение ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Алмаз» и ФИО3. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей под 8% ежемесячно, то есть ежемесячно подлежали уплате проценты в размере 16 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1.4 Договора займа, проценты за пользование суммой займа составляют 8% от суммы займа и выплачиваются ежемесячно двадцатого числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора.

К указанному в договоре займа сроку ответчик не исполнила своих денежных обязательств и не возвратила оговоренные в договоре сумму основного долга и сумму процентов, в связи с чем ООО Ломбард «Алмаз» обратилось в суд.

Решением Ардонского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО Ломбард «Алмаз» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 478,09 рублей, и которых: 200 000 руб. - основной долг. 240 ООО - сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 478 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907,67 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Обращено взыскание на предмет договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Алмаз» и ФИО2. заключен договор уступки прав (требование) б/н, предметом которого является право требование по указанному выше договору займа и договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечении исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ардонского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ФИО2

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства заключения договора займа ООО Ломбард «Алмаз» с ответчиком установлены вступившим в законную силу решением суда, а правомерность уступки ООО Ломбард «Алмаз» прав требования истцу установлена вступившим в законную силу определением.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату заключения Кредитного договора (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, проценты по договору займа продолжают начисляться в порядке, предусмотренном договором займа, вплоть до даты фактического погашения суммы основного долга.

Согласно расчету задолженности подлежат взысканию договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 000 рублей, согласно следующего расчета (16 000 X 21, где 16 000 рублей сумма подлежащая внесению ежемесячно, согласно условиям договора займа; 21 - количество месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. П. 2 указанной статьи гласит, что правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 03.02.2021г. и акт приема-передачи денежных средств к договору оказания юридических услуг от 03.02.2021г., заключенного между ФИО2 и ФИО5 согласно которым ФИО5 приняла на себя обязательства по оказанию юридической помощи, и истец передал за оказанные услуги 25 000 рублей.

ФИО2 при обращении в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 6 560 руб., которая, так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании договорных процентов по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму договорных процентов в размере 336 000 (триста тридцать шесть тысяч) рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6 560 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей – расходы по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей — расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна