Дело №1-1-41/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15 июня2017 года г.Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Агуреева А.А.,

защитника Белоглазовой Е.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, работающего слесарем ОАО «Криз», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрели хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, около 12 часов 30 минут, более точные дату и время следствием не установлено, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), находясь возле своего места жительства - 

<

адрес>, собрал листья дикорастущей конопли, принес в дом по вышеназванному адресу, где высушив и измельчив их, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,08 грамм, хранил при себе до 21 апреля 2017 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1 согласно заключению эксперта № 1578 от 30.04.2017, составила 7,08 грамм, что относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, 19 апреля 2017 года, примерно в 16 часов, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство MDMB (N)-2201, которое согласно заключению эксперта № 1578 от 30.04.2017 г. является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,15 грамм,что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 принес к себе домой по вышеназванному адресу, тем самым незаконно приобрел его, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 21 апреля 2017 года, пока не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. 

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,08 грамм, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство MDMB (N)-2201, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,15 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному и крупному размеру соответственно. 

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условияего жизни, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у подсудимого заболевания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – пакеты и конверты с наркотическими средствами - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Приговор вступил в силу 27.06.2017