РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Галкина Д.А., при секретаре судебного заседания Гавровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области (далее – ФКУ УФО МО РФ по РО) к бывшему военнослужащему войсковой части №00000 

<

...> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УФО МО РФ по РО обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 3 983 руб. 51 коп., полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №00000 На основании заявления на выдачу аванса от 11 сентября 2017 г. № 

<

...> Кремневу выдан под отчет аванс на командировочные расходы в сумме 36 400 руб. После прибытия из командировки ответчик не представил в ФКУ УФО МО РФ по РО оправдательных документов в счет погашения подотчетной суммы в вышеуказанном размере. В результате удержания денежных средств из денежного довольствия ФИО1 частично компенсирован материальный ущерб в связи с этим, сумма непогашенного ответчиком аванса, подлежащего возврату в ФКУ УФО МО РФ по РО, составляет 3 983 руб. 51 коп., в связи чем указанная сумма в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» подлежит взысканию с него. 

Истец, ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №00000. 

Из имеющихся в материалах дела копии командировочного удостоверения следует, что ФИО1 с 11 сентября по 12 октября 2017 г. направлялся в служебную командировку в войсковую часть №00000

Согласно копии заявления на выдачу аванса от 26 сентября 2017 г., реестра на зачисление денежных средств от 11 сентября 2017 г. № 2723 и платежного поручения от 14 сентября 2017 г. № 275120, Кремневу выдан аванс на командировочные расходы в сумме 36 400 руб. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано, в том числе под отчет.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО1 после прибытия из служебной командировки представил в ФКУ УФО МО РФ по РО авансовый отчет с оправдательными документами, материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 за выданные под отчет средства на командировочные расходы в сумме 3 983 руб. 51 коп. не отчитался и авансовый отчет с оправдательными документами не представил, что повлекло причинение ФКУ УФО МО РФ по РО материального ущерба на вышеуказанную сумму.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, приходит к выводу об обоснованности предъявленного к ответчику иска и полагает необходимым его удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу ФКУ УФО МО РФ по РО денежные средства в сумме 3 983 руб. 51 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» 3 983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Галкин