Дело № 1-69/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 11.07.2017 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Лифенцевой В.В. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А. 

защитника - адвоката Шахно Л.А., представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО4

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 12 классов, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого: 

21.11.2006 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления суда Облученского района ЕАО от 27.04.2011 г., постановления областного суда ЕАО от 03.11.2011 г.) по ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 

12.07.2007 г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»а», 74 ч.5, 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.11.2006 г., к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2009 г. по постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от 01.06.2009 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 23 дня; 

14.07.2010 г. Вяземским районным судом Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.09.2010 г.), по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы на основании ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.07.2007 г. и окончательно назначено к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы;

22.10.2012 г. Вяземским районным судом Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 07.03.2013 г.) по ст. 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14.07.2010 г., к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.10.2013 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 17 дней по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.09.2013 г.; 

25.03.2014 г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п.»а», 79 ч.7, 70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.10.2012 г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

03.04.2014 г. Кировским районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 18.04.2014 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 11.12.2014 г.), по ст. 158 ч.2 п.»в», 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25.03.2014 г., к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.06.2016 г. по отбытию наказания, 

мера пресечения – заключение под стражу с 19.06.2017 г., 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 часов до 18 часов 11.02.2017г. ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире ФИО4, расположенной по 

<

адрес>, где, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в указанный период времени, тайно похитил из кармана женской куртки, висевшей на дверце шкафа в комнате, принадлежащей ФИО2, денежные средства в сумме 6000 рублей. С деньгами ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шахно Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении (л.д. 119) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО4 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО4, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Отягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а», ч.1.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления ФИО4 употребил спиртное, что следует из собственных показаний ФИО4, что способствовало совершению им преступления, в быту ФИО4 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным. 

С учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ подсудимому следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку применения к осужденному основного вида наказания в виде лишения свободы для его исправления, по мнению суда, достаточно. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ ФИО4 следует назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению – в сумме 5700 рублей, с учетом возмещения ФИО4 потерпевшей 300 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 11.07.2017 г. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО4 под стражей в период с 19.06.2017 г. до 10.07.2017 г., включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Взыскать с осужденного ФИО4 в пользу потерпевшей ФИО2, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 5700 рублей. 

Вещественное доказательство по настоящему делу: женскую куртку белого цвета с рисунком коричневого цвета, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения осужденному копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Толызенкова Л.В.